口岸爆炸案│被告何卓为注意到“山鸡”等人在宏创方503室留下烧焦痕迹和化学粉末

发布时间:2025-01-15 11:16

8男女涉2020年初口岸爆炸案,今于高等法院续审。控方续播放首被告何卓为的警诫录影会面,何卓为称自己“无参与过任何计划、制作,全部都无参与过”,指只是借单位给“山鸡”等人,“总之佢哋做任何嘢,我都不在场(总之他们做任何事,我都不在场)”;何卓为亦否认自己与涉案Telegram频道“九十二签”有关,又指从“山鸡”口中得知频道管理员身处海外。

口岸爆炸案续审。

▲口岸爆炸案续审。资料图片

侦缉警员梁家俊在警署与何卓为进行录影会面时,向何卓为出示多张宏创方内5楼的闭路电视片段,何卓为从截图中认出自己、其女友、“山鸡”、“够钟改名”、“Vivian”等人,并在截图文件上签名作实;何卓为称自己当时居于503室,“我成日都会出出入入,买下酒”,亦曾带女友上503室庆祝生日。控方指称,何卓为女友即同案被告何培欣,“山鸡”即李嘉滨,“够钟改名”即吴子乐,而“Vivian”即杨怡斯。

梁亦曾向何卓为展示宏创方10楼的闭路电视截图,何卓为承认自己曾上过1008室数次,但称“其实我好少入去……3只手指数得过来”,他记得自己有次到1008室协助搬床,当时不见单位内有化学品。

梁当时问到,何卓为注意到“山鸡”等人在503室留下烧焦痕迹和化学粉末,有否问过“山鸡”为何不在其租用的1008室处理。何卓为称他原本便打算同年3月或4月搬走,所以认为“整咧啡少少无乜所谓”,而“山鸡”亦指其单位不方便。

何卓为在会面中,被问到2020年1月27日、明爱医院爆炸事件前的情况,他表示自己离开了宏创方、“咩都唔知”。梁指闭路电视拍摄到何卓为与“山鸡”、“够钟改名”1月25日在宏创方出现,当时“够钟改名”手持一个煲,内有啡色物体。何卓为同意自己当日有见过两人,又称自己有时会下楼为两人开门,但重申“总之佢哋做任何嘢,我都不在场”,又称503室内的玻璃瓶、煲和电磁炉均不属于他本人。

梁在会面中又展示了Telegram频道“九十二签”的截图,指警方怀疑何卓为是“九十二签”其中一名管理员。何卓为否认,称“我同他完全无任何关系”,及指曾经从“山鸡”听说,该频道管理员身处海外,“其他东西全部都不知”。

何卓为在会面中一度问警方,“讲左我係咪有机会保释到(告诉我是否有机会保释到)”,梁则表示“我哋都唔会答得到你(我们也不会回答得到你)”,警方亦不会因为何卓为回答而给予保释,只是展示图片及想知道何卓为会否有任何回应。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用