美国总统特朗普周二（26日）以“房贷诈欺争议”为由，宣布启动解职美联储（Fed）理事库克（Lisa Cook）的程序。这是美国历任总统首度直接动手罢免美联储高层，立刻在金融圈与学界投下震撼弹。美媒警告，若特朗普在这场法律战中胜出，美联储的独立性恐将成为最大牺牲品，美国经济与制度将因此埋下隐忧。

《华尔街日报》当日发表一篇名为〈如果特朗普执掌美联储会怎样？〉的评论，指出特朗普长期渴望掌控美联储，解雇库克的动作无异于一场赤裸裸的权力博弈，并认为是一场“精心策划的夺权行动”。文章指出，此举恐让美联储仅存的一丝独立性荡然无存。

特朗普政府的指控库克涉及房贷诈欺，并由美国联邦住房金融局（FHFA）局长普尔特（Bill Pulte）并将案件移交司法单位。然而，外界并未见到具体证据，也未听到库克完整的说法。社评批评这是一场带有“选择性起诉”色彩的政治操作，矛头直指特朗普藉此清除政敌。

若总统能任意开除美联储理事，就能进一步掌控联邦公开市场委员会（FOMC），直接影响利率政策。文章分析，这或许迎合部分“宪法纯粹派”对总统权力的期待，但历史早已证明后果严重。社评举例，土耳其与阿根廷因央行沦为政府工具，陷入长年恶性通膨；而美国自身在1970年代，尼克松政府也曾施压Fed主席，导致通膨失控。

文章强调，特朗普此举完全出于“短期政治算计与个人利益”。一旦美联储独立性遭到摧毁，不仅美国经济稳定会受到冲击，全球金融市场对美国制度的信任也将被动摇。社评严厉警告：“特朗普或许能在法律上赢得这场战斗，但代价将是美联储独立性的终结，而美国终将为此付出沉重代价。”