联邦法官昨(2日)宣布正式取消对纽约市长亚当斯贪腐指控案件，纽约市长随后发表“大家向前看，翻过这一页”的声明，但显然一些民选官员及选民并不卖帐。

▲联邦法官宣布正式取消对亚当斯贪腐指控案件，纽约市长在稍后声明会上喜上眉梢。

纽约市长亚当斯表示，联邦法官周三“有偏见地”驳回了他的腐败案，意味着这些指控将无法在未来再次被提出，这让市府可以“翻过这一页”。

曼哈顿联邦法官何戴尔（Dale Ho）的裁决结束了一场不寻常的法律风暴，这场风波不仅撼动了司法部，也让市政府陷入动盪，甚至使亚当斯的市长地位岌岌可危。

这项裁决使亚当斯免于必须以符合时任总统特朗普要求的方式执政，司法部曾要求撤销这些指控，以便亚当斯能够配合政府执行移民政策。但同时，这一决定也剥夺了检察官在市长选举后可能重新提出刑事指控的机会。

法官何在裁决中写道：“考虑到司法部的理由，若以‘不带偏见’的方式撤销案件，将不可避免地让人觉得，市长的自由取决于他是否能够执行该政府的移民执法优先事项，这样的结果可能导致他更受联邦政府的摆布，而非以选民的意愿为优先。”

何强调，法院并未对案件本身的实质内容或是否应该继续起诉亚当斯表达意见。他补充说，法院“无权强迫司法部起诉某名被告”。

市议长：无法终结闹剧与耻辱

参选下届市长的市议长欧德思（Adrienne Adams）发表声明表示，“法官的裁决并未免除市长亚当斯的责任，也无法终结这场闹剧与耻辱。市长办公室仍有其他正在进行的刑事案件和调查。正如法官何在裁决中所述，‘这一切都带有交易的味道：撤销起诉，换取移民政策让步。’我们的市长不应该处于这样一个需要拿纽约人的权利作交易筹码的境地。”

“这项非比寻常的裁决，完全是因特朗普政府与亚当斯之间的利益交换所致。它释放了极其恶劣的讯号，突显了司法体系中的双重标准：权势者可以逃避责任，而普通民众则往往要面对法律的严惩。这严重破坏了法治公平，这应当是我们司法系统的基石。我们的首要任务应该是保护这座城市及辛勤工作的家庭，免受他们的攻击，而不是让这届政府继续陷入混乱和不稳定。”

公益维护官：这是一条逃脱之路

公益维护官威廉姆斯表示，法官驳回了对市长的腐败指控。这不是一次无罪证明，而是一条逃脱之路。市长并未在法庭上为自己的清白奋战，而是依靠权力与特权，避开了大多数人无法逃避的法律审判。

法官的裁决清楚表明，案件被撤销是因为特朗普政府选择放弃，而不是因为亚当斯被证明没有不当行为。甚至连法官都称这一决定是“前所未有且令人瞠目结舌的”。

亚潮萌朱雅婷表示，众所周知很多官员都涉及贪污只是未被人捉到，亚当斯很明显得罪了权贵以致被人穷追不捨，这次法官撤销指控将令市长能在完成这届任期，即还有八个多月，但肯定来不来参加连任的民主党初选，因为连署在本周截止，他也不能以共和党参选，因为已有史瓦华被共和党背书，亚当斯目前只能以独立参选人身份寻求连任，而独立身份参选通常都不太受注意，因此尽管指控被撤销，但其参选之路相当艰难。

同源会陈慧华：难免扯上“政治因素”

同源会陈慧华表示，从资料及媒体报道来看，亚当斯贪污的证据很明显，其案被撤销难免扯上“政治因素”及与总统移民政策作交换。放眼目前下届市长参选人各自有其竞选包袱，即使民调很高的葛谟，也不是一位理想的市长候选人，大家别忘记，他在2019年签定无现金保释改革法案，今天纽约治安不靖，人人自危是由他一手把法案签成律法的州长。至于其他市长参选人，大部份都是极左的进步派，难以被华人选民认同。