韩国总统尹锡悦突然颁布的紧急戒严令，最终在国会表决反对后，由他本人亲自解除。这场历时仅6小时、毫无必要的政治闹剧，令尹锡悦洋相尽出、众叛亲离，不但执政党要求他退党，多个在野党亦已提出弹劾动议。显而易见的是，尹锡悦已丧失继续管治下去的正当性，其政治前途差不多到了终点。然而，如果以为此人下台便可平息政治乱局，恐怕是一厢情愿。

“朝小野大”碍尹锡悦施政

在2022年总统选举中，检控官出身、代表国民力量党的尹锡悦击败代表共同民主党的李在明，但胜负差距不足0.8%，意味前者的民意授权并不是特别强。上任后不久，尹锡悦便体验到来自反对党的诘难，包括第一夫人被揭发收受名牌手袋、操纵股价，以及政府未有阻止日本排放核废水、造成朝韩局势紧张之类的原因，种种因素叠加，导致国民力量党在今年4月国会选举中大败，形成“朝小野大”局面。值得一提的是，尹锡悦在2022年6月上任初期的民望高达53%，部分原因是韩国人相信他的检控官背景可为政坛带来透明度、公正和效率，但路遥知马力，到宣布戒严前夕，其支持率已跌至不足两成。

尹锡悦在毫无预警下颁布戒严令，原因当然很复杂。导火线是反对党议员拟大幅削减总统办公室、检察机关、警察和国家审计机构等重要机关的预算资金，这是尹锡悦指控在野党裹挟国会，甚至“老屈”对方“亲朝鲜”的理据或藉口。

事实证明，紧急戒严令是一记弄巧成拙的昏招。韩国民主化后，议会斗争实属家常便饭，在野党利用国会议席优势阻挠政府施政，不是一件稀奇的事。尹锡悦竟将在野党打成“反国家势力”，甚至还要限制宪法规定的言论、出版、集会、结社等自由，这种威权时代的操作，根本无法适应广大民众的口味。再者，尹锡悦明知在野党有足够票数可以推翻戒严令，甚至连大多数内阁成员也反对戒严，他却一意孤行，反映其判断力出了问题。

军方未有盲从总统命令

根据历史经验，要搞一场成功的戒严或政变，军队是不可或缺的。军队有多大程度听命于领袖，决定戒严的效果。就尹锡悦本人而言，他在军队没有深厚根基，因而缺乏任何发动政变的实力。事实上，就在国会表决之后、尹锡悦宣布解除戒严令之前，军队就已经自行决定结束戒严行动，证明军队并未完全盲从总统的命令。从这角度看，当今的韩国军队和朴正熙时代的韩国军队截然不同，并非唯独裁者马首是瞻。

客观而言，这场韩国史上最短的戒严已经落幕，尹锡悦在这场无异于自杀的政治豪赌中输尽所有。此前，即使这位保守派总统民望低迷，民众仍然承认他是合法的总统，会容许他完成整个任期。经此一役，可以断定会有更多民众对其失去信心，要求他下台的呼声一定无日无之。如今尹锡悦已丧失管治正当性，如果识趣就应该主动辞职，这样起码可以保留一点尊严，否则弹劾下台（需经三分二议员同意和宪法法院审理），就一定身败名裂、遗臭万年。

那么，是不是尹锡悦下台，政治乱局就一定可以平息呢？事情恐怕没有那么简单。在今次戒严闹剧中，共同民主党党魁李在明呼吁民众前往国会，并且身先士卒翻墙进入国会，成为舆论英雄，这些新近捞取的政治资本有助他胜出下届大选。然而，他本人亦身陷挪用公款等丑闻，不见得比尹锡悦更“干净”，对此其政敌一定穷追不舍，务求置他于死地。可以预料，韩国的政治乱局不会就此结束。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。