黄公望年轻时曾做过小官，后不幸受诬入狱，年近半百时才出狱。从此他绝意仕途，一心拜师学画。

黄公望72岁时，创作了著名的山水画长卷《富春山居图》，图上有他的题款：“至正七年，仆归富春山居，无用师偕往，暇日于南楼援笔写成此卷。”这里写的是“无用师”是个道士，名叫郑樗，字无用，号散木。樗是臭椿，种在路边，木匠看都不看，是无用之材。郑樗所表达的是自谦的意思。《富春山居图》就是为郑樗画的。

六七百年后的我们，能够目睹较为完整的《富春山居图》，最应该感谢一个人。谁呢？就是鼎鼎大名的十全老人乾隆皇帝。

乾隆皇帝酷爱收藏，他酷爱在画上盖戳儿题诗，啥名画到了他手里一定逃不脱他的手心。遇见名画，他时常拿出来看呀看，越看越爱，爱极了诗兴大发就在画上面找个空白处题首诗、盖个戳儿。可怜那些画家处心积虑的留白全被密密麻麻的诗作毁了。比如被乾隆视为三希之首的《快雪时晴贴》上，就被他题了六七十处。

1745年，乾隆得到了一幅名画——《富春山居图（子明卷）》。他左看右看乐在心头，兴致上来了，就提笔在画的空白处题诗，末了还仔仔细细地盖上自己的玉玺。一年下来，这幅长卷的空白处就留下了满满当当的几十处诗文。乾隆对此甚为高兴。可第二年，乾隆傻眼了，下边儿的人又呈上来一幅《富春山居图（无用师卷）》。这到底哪幅是真，哪幅是假呢？

有人说，这乾隆没看出来真假；也有人说，乾隆其实心里明白，后来的那幅才是真的，只是自己已经在赝品上题了那么多御笔，要反悔实在很丢面子。他金口一开说：“前面那幅是真的，后面的是假的。不过假的画得也不错，值得收藏。”大臣们一听皇帝发话了，哪还敢再有异议？从此，赝品摇身一变成了金贵的乾隆爱物，而真迹却被雪藏了，另外，真迹也没逃脱被题跋的命运，不过幸好，只有一处而已。

第一幅画（假画）到底是谁画的呢？竟然能骗过乾隆的“火眼金睛”？

有人说，其实这画儿也是黄公望画的，只不过赠给了“子明”。那么子明究竟是何方神圣呢？原来，子明是黄公望一位道友的弟弟，黄公望借宿其家期间，二人相谈甚欢。临别时，子明索画，黄公望就将《富春山居图》的另一稿本送给他，这就是“子明卷”。

但也有人说，“子明卷”是明末文人临摹的。虽然是仿作，却有着极高的艺术价值，几乎与原作相同，若不仔细看还真不好辨别。这人临摹完之后题了自己的名字，但是后人看黄公望的画值钱，就把原作者的题款弄掉了，并且伪造了黄公望的题款，更煞费苦心的是，还伪造了邹之麟等人的题跋。

不过，也有人提出，这假画可能是董其昌画的。董其昌是明代后期的著名书画家，《富春山居图（子明卷）》到了他手里时，他高兴极了。一时手痒难耐，就临摹了一幅，因他有着足够的技巧，故惟妙惟肖。

不论事实如何，确实还有不少画家临摹过这幅画，如沉周、邹之麟、王翚。