美国副总统哈里斯（Kamala Harris）取代拜登征白宫宝座，一个月来声势势如破竹，逐渐反转民主党在摇摆州落后特朗普的民调，甚至领先特朗普，究竟目前超车的情况是否只是蜜月期，以及还能维持多久，《纽约时报》（New York Times）分析可观察2现象，包括后续是否有逆风事件影响选民现阶段对她的支持，以及特朗普的攻击能否负面形塑她的形象。
▲哈里斯支持度还能领先特朗普多久？《纽约时报》分析可观察2趋势。（路透社）
哈里斯为何能在一个月内扭转落后选情？《纽约时报》指出，这不只是她个人的成果，同时也关乎选民对拜登与特朗普再次对决的极大不满，让数百万人焦虑及沮丧，哈里斯出征为选民提供了他们渴望已久的情况―全新的、不同的、更充满希望的选择，她释放民主党压抑多年的热情。
文章指出，哈里斯本身并不代表民主党或政策改变，但她代表了新开端，同时也让特朗普变成了代表现状、甚至是过去的候选人，这些因素都足以让哈里斯在全代会前领先特朗普。
但问题是，这种优势能否持续到11月大选？这个问题可从2方面来观察。
这只是一时的反弹现象吗？哈里斯留下了好印象，但这种印象能长久吗？
文章指出，获拜登背书后，哈里斯一个月来经历了多次重大事件，包括宣布参选、民主党代表投票支持、公布副手、民主党全代会，民调本来就会在这类事件后反弹，若聚光灯消退后哈里斯仍能大致维持目前态势，接下来的问题是，她所获得的支持是否有足够韧性，帮助她抵御未来挑战。
报导指出，目前为止哈里斯尚未在竞选中遭遇任何真正逆境，包括没有明显失误、批判性强的媒体报导，这些挑战通常会陆续出现。
此外，现阶段民众对哈里斯的观感尚未稳固，哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）的民调显示，只有64％的登记选民清楚哈里斯的立场，这代表哈里斯有机会向选民重新定义自己，但同时也代表还无法断定她现在的地位稳固。
特朗普能重新定义哈里斯的形象吗？
特朗普阵营过去一个月来持续攻击哈里斯，试图形塑负面形象，但目前效果并不显著，《纽时》分析有以下几个因素：
★人身攻击：特朗普曾批评哈里斯“不聪明”、“笑声像疯子”等，这类人身攻击通常未奏效，因为并未打击哈里斯的诚信，她没有身陷丑闻或调查，撇除政治立场，特朗普的人身攻击中，没有一点会让人不喜欢哈里斯这个人本身。
★议题攻击：特朗普曾讥讽她是“哈里斯同志”（Comrade Kamala），称她是激进的共产主义份子。目前这类攻击的影响有限，文章认为主因在于哈里斯并非民主党内其他有名的左派英雄人物，她确实对特定议题有比较进步的立场，但很多时候是为了争取左派支持者认同。
★立场摇摆不定：特朗普不断批评哈里斯没有固定立场，会跟着周围环境转变，酸她是“变色龙”，这也是哈里斯最为人诟病的缺点。不过文章认为这通常不是最有效的攻击方式，通常要损害候选人的中心诉求，才有可能影响胜选。
★批评哈里斯只是拜登2.0，政策没有改变：文章指出，相较于其他攻击形式，这一种才真正切中要害，直捣哈里斯选战的核心，也就是宣传她代表改变。
相关新闻：
来源：中时新闻网
