民众党候选人柯文哲今年在选战中得不少年轻人支持，粉丝都以小草自居，在网络带起一股“小草”风潮。然而近日却有粉专指称，一名家长说自家小孩炫耀“小草识别证”，同时学校同学也会一个拉一个去参加柯文哲的造势活动。该粉专怒批此举是包装成“社团活动”的“邪教崇拜”。对此，民众党副秘书长许甫回应，民众党的实体党证，目前有两款有悠游卡功能，并未有该粉专控诉的“小草识别证”。

▲2024大选，不少年轻人支持民众党候选人柯文哲。民众党提供

粉丝专页“农艺女孩看世界”过去PO文较接近民进党政府，发言曾挺前农业部长陈吉仲、民进党“立委”候选人吴音宁论点。该粉专昨（16）日PO出一篇号称是忧心家长的读者来函，并在末尾分享一款其命名“小草识别证”的格式。

此家长表示，他的孩子今年16岁高二，在某个偏乡就读高中，在选举后孩子表示，同学兴致冲冲地跟他炫耀一张“小草识别证”，上面有大头照跟姓名，看起来很像是学生证，且同学还说是“大家揪团一起去台北玩”才有办的东西，且班上有好几个同学都有拿到，也都揪团搭车北上，参加了柯文哲的造势晚会。

该家长质疑，16岁的孩子没有投票权，为何对于身为柯文哲的“民主小草”会有这么高的荣誉感跟认同感？“明明政党不会进入高中校园，何以如此？”

文中还提到，这些高中生完全没有意识到自己在参与政治活动，他们平常接受资讯的来源，就是高中生最喜欢的网红像是“爱莉莎莎”等等，全部都是看youtube或抖音长大的孩子。

该家长说到，这群高中生会称，“我们跟老人不一样、跟爸妈那代不一样，我们不要选蓝绿，我们要选一个新的，属于年轻人的候选人”支持柯文哲瞬间变成很潮的事，就像当年太阳花也有家长带小孩去凯道参与，如今对他们而言，参与柯文哲的造势活动就是一种“公民参与”，甚至还会说“藉由参与这个活动可以增加我们的领导力与实践力”，拍照片巴不得写进学习历程里。

除此之外，此家长还称，他们以为自己只是缴五百元得到一张特别的悠游卡，但这张悠游卡上印着姓名大头照还有党员编号跟党徽啊。（但柯文哲不是说他们的政党不收党费吗？怎么又对孩子收一年500元做悠游卡？）

该名家长强调，“写到这里我冷汗涔涔。我们家这里已经算是很偏乡的学校了，民众党的校园基层渗透却可以做到这么偏远、这么底层，从16岁开始洗脑起，还要算上高二学生的学弟妹、学长姐、大家一起变小草，真的有够潮。”

家长还控诉，16岁的孩子们是无辜的，他们相信自己在做对的事、新的事、 新的改变，可怜的是当他们的荣誉感、认同感，被戳破的那一天，他们会有多沮丧、多仇恨啊，这也是为什么有这么多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的，无法接受柯文哲选票数目垫底的事实，更甚者还会说“四年后我们要帮阿北复仇”。

此家长最后还批，柯文哲根本不是在培养民主小草，自己的孩子根本还未成年，班上同学许多却变这样，“我认为柯文哲根本就是在毒害我们的幼苗。这才不是真正的公民实践课，只是包装成社团活动、公民参与的邪教崇拜而已，而偏乡的中配社团就是邪教分部，为邪教发展校园基层组织，从乡村包围都市，从基层包围中央，何等眼熟的话术。”

对于“农业女孩看世界”的PO文，许甫也做出回应，民进党若继续放任三流网军散播假讯息认知作战，不面对为何流失年轻选民的真正原因，只会离这个族群越来越远。

许甫批评，不用以什么来文照登去规避散播假讯息的事实，“农艺女孩看世界”过去早被抓包造谣翻车，甚至与民进党的公职、侧翼在同一群组运作，也早被网友揭露。

许甫续指，沈寂一阵后，刚胜选立刻就假借第三者编故事，恐怕也只是为了大失年轻选民找理由洗地，文中贬抑年轻人独立思考的能力。

除此之外，许甫还介绍，民众党的实体党证，目前有两款有悠游卡功能，都不是如文中所称的样式，该认知作战的假文中，图片是数位党证，无悠游卡功能，更何来可以让学生带去学校炫耀有“这一张”。

许甫最后还备注，实体党证除了终身党员有以外现在预缴两年党费也会有一般党证，也非500元就有一张。

来源：中时新闻网