台北市一名钟姓女子，去年发现吴姓丈夫与叶姓女子外遇，2人交往期间多次在外幽会，并多次发生性行为，平均一周发生2次，还经常用通讯软件传信息、照片，或是用视讯、打电话互诉爱慕、思念之情。钟女愤而提告叶女求偿100万元（新台币）。

法院审理，钟女出示吴男与叶女的LINE对话纪录，去年4月28日起，2人开始调情，相约发生性行为，或是性行为后讨论有关过程，里面有许多2人的咸湿对话，“我也舒服到全身都软了”、“有机会我们去汽车旅馆休息12小时好吗”等。

叶女则辩称，不知道吴男是有配偶之人，钟女提供的对话是文字档，易有造假之嫌，难为证据，且吴男与我立于同等关系，易有维护之情，他作证说与我发生性行为次数有前后矛盾之虞，不足采信，我与吴男也已无联系，侵害钟女配偶权之情节非属重大，赔偿数额应予酌减。

吴男作证时表示，“叶女知道我已结婚，剪头发聊天的时候就已经知道，大概是两、三年前就知道。我跟叶女是小学同学，是剪头发的时候叶女跟我讲得…”。

法官检视，去年4月6日钟女LINE给叶女的信息，钟女：“我是XX的老婆，你已经影响到我的生活、我的家庭。我们一样都是有家庭有小孩的人，麻烦将心比心一下。祝福你的家庭美满”。叶女回覆：“…今天跟你澄清一下，我跟XX只是小学同学和朋有（友）。…真的很抱歉打扰到你们家庭，影响了你的生活…。”

来源：中时新闻网