近期接连发生多起涉及犬只袭击的悲剧，其中上周打鼓岭宠物酒店女负责人被咬死，涉事犬只的芯片显示为土狗，但实际是混种斗牛梗。环境及生态局表示会检讨“格斗犬只”的定义及名单，并探讨更多可行措施，提升养狗人的守法意识和责任意识。据悉局方近日正在征集意见，重点关注如何打击犬只非法进口与违规繁殖。有议员直言，仅仅加强巡查和提高罚则肯定不够，根治办法是“釜底抽薪”规范管理犬只养殖场。

涉事犬只的来历、品种存疑，引发外界关注，而格斗犬只在香港是明文禁止饲养的，因此很大概率涉及非法进口或非法繁殖。事实上，新界有不少这类收养流浪狗或其他被弃养犬只的犬场，但部分犬只的来源难免令人生疑。

乡事人士：犬只来源难分辨难排除涉及“地下产业”

有乡事人士表示，新界居民普遍有养狗的习惯，因为村屋空间大，有“看门”的需求，对犬只的需求量较大。除了亲友之间互相赠送，犬场也会提供领养服务，但大家一般不会过问犬只的来源，“见过不少奇怪的犬只，杂交后不知道是什么品种”。除了常见的土狗、牧羊犬等，有些犬场还会提供各类名种犬，供市区居民领养，需求非常高。至于当中是否涉及“地下产业”，他坦言不能排除。

立法会食物安全及环境卫生委员会主席陈凯欣昨日表示，现行的狗牌登记制度下，品种资料由养狗人自行填写，在犬只3至5个月大时植入芯片，但幼犬的混种特征不明显，仅靠肉眼难以识别，很容易蒙混过关。实际上，现在互联网上也很容易找到名种狗可“一天直送香港”的黑市生意，甚至标榜“免隔离”等，说明犬只走私问题仍然严重。

犬只咬人导致人员伤亡，在香港实属罕见，加上事件发生在元朗犬只相咬的惨剧之后、犬只进入食肆措施推行初期，时机巧合又敏感，政府也高度重视。据了解，近日局方正分批征询相关持份者的意见，研究具体的应对方法，尤其针对非法繁殖的问题，目前持开放态度。

何敬康敦促“全面清理”规范管理犬场

立法会议员何敬康认为，加强管控走私犬只固然是必须要做的，但最大的问题是犬场管理非常松散，“一个犬场里，大部分狗都不知道来自哪里，还没有做绝育，下一代也不知道是什么品种”，但市民养狗的需求大，也有不少人偏好养混种狗来彰显自己与众不同，导致走私和非法繁殖的犬只“有市场需求”，犬场也不介意有更多来历不明的犬只流入。他还表示，市民领取犬只时虽然名义上是领养，但实际上可能涉及打针、协助申请芯片和狗牌等行政开支，因此背后极有可能存在“隐形产业链”。

何敬康表示将推动政府从源头堵塞漏洞，下大力气规范化管理犬场，只有持有特定牌照、满足指定环境和监管要求的场地，才可以售卖或提供犬只领养，“先进行一次全面清理，不合规的犬场全部取缔”，按照政府规定管理，“只要非官方指定的领养点全部属于违法，犬场就没有动力接收来历不明的狗，没有需求自然就不会有供应”。

政府表示会检讨“格斗犬只”的定义及名单，何敬康认为，禁养犬只的类别需要进一步更新，增加德国牧羊犬等攻击性较强的品种，有伤人风险的犬只绝对不止现行法例规定的4类“格斗犬只”。

有议员留意到，政府面对犬只相咬、咬死人两起事件，反应已经算快，第一时间公布涉事犬只品种、承诺检视相关法例，相信局方也注意到网上“仇狗”言论再次出现，部分言论非常不理性，如果进一步发酵，可能会影响到犬只进入食肆的政策。而最终能否妥善化解争议，要看局方后续有没有其他跟进行动。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用