《星岛》见习记者 郑淑仪 深圳报道
外界一度认为,无论新茶饮、现制咖啡如何内卷,上游卖杯子的总能稳赚不赔,但现实却并非如此。
近日,新茶饮上游龙头企业家联科技(301193.SZ)交出了上市以来首份亏损年报:2025年公司营收26.87亿元,同比增长15.53%;归母净利润却亏损7570.7万元,而上年同期还盈利5700万元;扣非归母净利润更是暴跌至亏损1.92亿元,同比骤降1630.34%。
更令市场担忧的是,在当前新茶饮、咖啡品牌为极致控本纷纷自建供应链的背景下,上游供应商的生存空间可能在这轮深层变革中进一步遭到挤压。
三大硬伤“吞噬”利润
家联科技深耕塑料制品领域,客户主要为国外商超、餐饮巨头,以及国内一线餐饮、茶饮龙头企业。
从财务数据看,2025年家联科技陷入了“增收不增利”的泥潭,其综合毛利率仅为13.19%,同比大幅下降4.43个百分点。
年报披露,家联科技亏损源于三大硬伤。
其一,泰国等新建基地产能利用率偏低,折旧、人工、制造费用等固定成本无法摊薄,单位成本显著上升。近年来,家联科技加速全球化布局,先后在泰国、美国等地设立生产基地,但海外产能从建设到满产需要漫长的爬坡期,期间的高额固定成本直接拖累了利润表现。
其二,行业竞争加剧叠加原材料价格波动,产品价格承压,盈利空间被持续挤压。经过过去几年的狂飙突进,现制饮品行业已陷入深度内卷。窄门餐眼数据显示,2025年国内新茶饮新开门店约10.15万家,关店量却超过13万家,行业进入存量竞争阶段,上游供应商的议价能力随之削弱。
其三,公司商誉、存货等资产减值集中计提,进一步吞噬利润,成为压垮业绩的最后一根稻草。
内销崛起、外销萎缩
报告期内,家联科技营收结构呈现出“内销高增、外销萎缩”的分化态势。2025年,其内销收入14.23亿元,同比增长37.25%,占总营收比重升至52.95%,超越外销成为第一大市场。与之相对,北美收入微降1.15%,欧洲收入暴跌32.97%,贸易摩擦对传统外销市场的冲击凸显。
更大的外部风险来自美国、加拿大对热成型模塑纤维制品的反倾销、反补贴调查,直接冲击了家联科技的核心募投项目。
家联科技可转债募投项目“年产10万吨甘蔗渣可降解环保材料制品项目”主要产品面向美加等北美市场,“双反”调查直接导致项目面临产能利用率不足、投资回报期延长的风险。虽然公司已启动应对策略:调整广西基地产品结构转向国内与非“双反”市场,依托泰国海外产能规避贸易壁垒。但国际贸易政策的不确定性,仍将成为未来一段时间内业绩的最大变量。
客户集中度风险同样不容忽视。2025年,家联科技前五大客户销售额占比达45.97%,处于较高水平。与此同时,行业底层逻辑的剧变也正在进行:新茶饮、咖啡品牌为极致控本,纷纷自建供应链,未来纸杯、吸管等核心耗材或将自主供应,上游供应商的生存空间被进一步挤压,传统大客户依赖的模式正面临根本性挑战。
盘古智库高级研究员、港股100强研究中心顾问余丰慧向《星岛》分析,从长远来看,品牌自建供应链虽然在短期内给上游企业带来了压力,但也有助于推动行业健康发展和优化升级。对于家联科技这类受挤压的上游企业而言,转型的关键在于深化产业链整合,增强服务能力和定制化生产能力,以满足客户多样化的需求。这既包括加大研发投入、开发环保可降解材料等新型产品,也包括利用大数据、物联网等新技术实现智能化生产和服务,拓展国际市场分散风险,以及加强与上下游企业合作、打造更高效的产业生态链。
3D打印耗材成最大亮点
在全线亏损的业绩中,3D打印耗材成为家联科技最亮眼的战略突破点,也是资本市场关注的核心增量。
2025年,家联科技加码生物基3D打印线材研发,成功进入拓竹科技等头部企业供应链。上半年,其3D打印耗材业务营收约0.9亿元,占总营收比例为4.8%,虽未成为支柱业务,却为行业打开了新的想象空间。2025年8月,家联科技泰国基地3D打印线材产线实现量产出货,依托材料改性技术优势切入高毛利赛道。与此同时,泰国家享2025年下半年实现盈利转正,全年收入5.04亿元,验证了其海外产能的可行性。
目前,家联科技已明确将3D打印耗材作为第二增长曲线,规划扩产产能,瞄准高附加值、高复购的耗材市场,优化产品盈利结构。
余丰慧对《星岛》表示,2025年是家联科技全球化战略落地的阵痛之年,为规避贸易壁垒加速海外产能布局,短期承受产能爬坡、成本高企、减值计提的多重压力,导致业绩大幅亏损;但内销崛起、3D打印耗材突破、泰国产能扭亏,也为长期发展奠定了基础。短期仍需消化扩张后遗症,中长期若能实现扭亏为盈,公司有望成为“环保材料+3D打印”双赛道的稀缺标的。
不过转型并非一蹴而就。家联科技2024年曾启动限制性股票激励,考核目标直指2025—2027年营收与净利润增长,但2025年业绩未达标,首期归属即宣告失效,释放出短期经营压力的明确信号。
《星岛》曾致函家联科技,拟进一步了解品牌自建供应链、大客户流失风险、商誉减值是否有改善措施等问题,但截至发稿未获回复。
编辑︱梁景琴


















