台电近期将书法名家于右任题字的LOGO换掉，新版出自亲绿知名设计师聂永真的工作室得标作品，引发网友论战。对此，前“立委”郭正亮表示，不用去怪聂永贞去标标案，讲白了台电用这个标案干嘛？资深媒体人陈挥文则直指，这种一百万以下的限制性招标是漏洞应该取消，还说台电董事长曾文生就是当年陈菊办公室主任，有什么台电专业？

▲台电悄悄更换LOGO，拿掉“一代草圣”于右任的“标准草书”，换上名设计师聂永真的现代标准字体，引发网友论战、网络上持续发烧。（中时资料照片）

郭正亮昨（8）日在《新闻大白话》节目中指出，聂永贞做台电98万的标案没什么，重点是他说错了，他说于右任那个是集字，不是专门为台电写的，结果被挖出当年的确是于右任专门为台电写的，不是把于右任在很多地方题字、把台湾电力公司6个字把它拼起来，事实上不是这样。讲白了，实在看不出来、新的版本有比较漂亮，网友为什么会有意见，因为是认为于右任那个版本不错。其实也不用怪聂永贞去标这个标案，98万对聂永贞不算高，只是说，台电要用这个标案干嘛？说什么随着时代的变迁，那你时代变迁变成这种字喔？有比较漂亮吗？实在看不出来。

同台陈挥文则指出，台电其实已经破产了，但是当局不能让他倒，把核四算进去台电早就破产了，亏损3千多亿也不知道为什么。这家公司贿赂了很多“立委”，睦邻基金看花了多少，台电不敢公布。这种一百万以下的限制性招标 ，它是个漏洞，历年来拿过限制性招标的、像那个尹立（前高雄文化局长、罢韩发起人）看拿过多少。这种限制性招标应该把它取消，他还要求郑丽文等国民党2028执政以后，再把它（于右任版Logo）改回来，你说怕改回来又要花钱？不用，只要把那个相关的费用该花的就花、就改回来。

陈挥文质疑，台电现任董事长曾文生，就是当年陈菊办公室的主任，帮陈菊伪造文书，他有什么台电的专业？另外一个帮陈菊伪造文书的，现在要选高雄市长（赖瑞隆），“民进党怎么都这些人？”