旧金山联邦法院门前，一群手持法律文书的股东与苹果高层的资本博弈正悄然上演。当库克等高管因“证券欺诈”被列为被告，这场因Siri智能化延迟引发的集体诉讼，已演变为科技巨头在AI浪潮中承诺与现实割裂的典型样本。

2024年6月，苹果在全球开发者大会上高调推出“Apple Intelligence”，库克团队将其描绘为“重构用户体验的技术革命”——Siri将进化为理解自然语义的智能助手，图像生成、摘要功能等AI工具将成为iPhone 16的核心卖点。投资者为之沸腾，股价应声冲上历史高点。

然而演示视频的华丽特效掩盖了技术原型的缺失。据诉讼文件披露：当时苹果并无成熟可用的AI版Siri原型，内部代号“Project Lagniappe”的核心开发遭遇重大工程障碍，测试显示其请求错误率高达三分之一。尽管2025年3月苹果被迫宣布Siri升级推迟至2026年，但为时已晚——iPhone 16销量已被市场高估，投资者因股价回落损失数千亿美元。

股东将市值蒸发9000亿美元归咎于AI承诺落空，但一组数据揭示更复杂的真相——今年初特朗普政府加征的“解放日关税”直接导致苹果供应链成本激增，库克在5月坦言“单季损失预计9亿美元”。摩根士丹利随后下调评级，股价从239美元跳水至209美元；

协力厂商报告显示，47.6%的iPhone使用者将AI视为换机的关键因素，但73%的早期体验者认为Apple Intelligence“价值极低”。今年苹果对Siri的AI进展避而不谈，市场耐心终于耗尽。

如今这场诉讼的核心争议在于，苹果究竟是蓄意欺诈，还是技术攻坚中的合理延误？股东指控的焦点在于“知情不报”，他们认定苹果高管早在2024年便了解Siri开发困境，却未在财报中披露风险。可是法律专家指出，举证欺诈意图极其困难。纽约大学教授奥罗格强调：“技术延期本身不构成欺诈，需证明公司存在故意误导”。苹果今年初以9500万美元和解Siri隐私诉讼的先例，暗示其可能再次选择“破财免灾”。

耐人寻味的是，诉讼曝光当日苹果股价反涨2.25%。市场似乎更关注其收购Perplexity AI（估值140亿美元）的传闻——尽管这家开发Comet浏览器的公司未必甘愿委身苹果生态。

面对官司，苹果公司的应对已显露其在战略上做出调整。Siri开发权从AI负责人詹南德雷亚紧急移交Vision Pro主管罗克韦尔。写作与图像工具仓促上线，摘要功能因错误频出被直接禁用。官网新增免责声明：“部分功能需比预期更长时间实现”。然而这些举措难掩深层危机。正如独立分析师本尼迪克特所言：“Siri的瘫痪是苹果创新机制生锈的征兆”。修复投资者信任，远比解决几个算法模型更为艰巨。

库克在去年的苹果全球开发者大会上演示Siri智能点咖啡的场景犹在眼前，而现实中，用户仍在对着手机重复唤醒指令。对于“证券欺诈”这场官司，无论胜负都已戳破科技行业“演示即现实”的叙事泡沫。当资本的耐心被过度承诺透支时，再耀眼的星图也难照亮现实中的技术深壑。苹果若不能以刀刃向内的坦诚，重构创新节奏，恐怕难以逃过被告席上收到那一纸罚单。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。