民众党前主席柯文哲案15日开庭讯问是否延押。检方指控白营小编透过柯文哲粉专攻击证人，压迫司法，破坏纯净审判空间，引发舆论炸锅反弹。柯文哲脸书直批，检方在无证据下一再要求羁押，难道还要由法院代行检察官职权帮忙巩固对被告不利之证据？无罪推定原则已彻底荡然无存。

▲柯文哲 资料图

柯文哲脸书15日发文表示，检方要延押的理由只有各种“可能”。1.柯文哲对黄珊珊有影响力，可能串证。2.沈庆京已获得交保，若柯文哲也交保，两人有串证可能。3.前柯办主任李文宗是柯文哲心腹，负责政治献金，有延长羁押必要。辩护人坚定抗辩，请求法院按照证据、公平审理，柯文哲何来犯罪嫌疑？何来串证嫌疑、逃亡嫌疑？检方在无证据下一再要求羁押，难道还要由法院代行检察官职权，帮忙巩固对被告不利之证据？

粉专列举多项事实质疑，检方有这么多不正侦讯及捏造犯罪事实的情节，为何被关押在看守所的却是柯文哲？难道要被羁押的被告认罪或放弃对质诘问权才能获得交保，而否认犯罪的被告就要继续羁押？如果真是这样，就根本架空刑事诉讼法关于羁押要件审查的规定，无罪推定原则已彻底荡然无存。羁押是剥夺被告人身自由的最严重强制处分，司法院大法官会议解释历来都在在揭示，羁押必须考量最后手段性，并符合比例原则。