分析伊朗核设施被炸后卫星图,专家:核事业远未被摧毁

发布时间:2025-06-23 18:42

伊朗3座重要核设施于当地22日凌晨遭美国轰炸,五角大楼表示相关设施遭受极严重损毁; 外部专家则认为,伊朗的核计划虽受重创,但远未达被摧毁的程度。

美方出动7架B-2隐形轰炸机对伊朗福尔多(Fordo)、纳坦兹(Natanz)核设施投掷多枚每颗重达3万磅的碉堡克星炸弹; 美军潜艇发射近30枚巡航导弹打击伊斯法罕(Isfahan)核设施。 外媒引述专家分析卫星影像,评估受损程度。

2025年6月20日,福尔多核设施被轰炸前。 美联社

▲2025年6月20日,福尔多核设施被轰炸前。 美联社

2025年6月22日,福尔多核设施被轰炸后,可见明显弹坑。 美联社

▲2025年6月22日,福尔多核设施被轰炸后,可见明显弹坑。 美联社

福尔多:研判已不能用

建于深山内部以防敌人攻击的福尔多,是伊朗最重要的铀浓缩设施。 纽时引述专家分析卫星影像,显示美国可能击中通风井的精确位置。

马萨尔科技(MAXAR)卫星影像显示,当地有新的弹坑、疑似坍塌的隧道入口及山脊顶部多处破洞。 影像也显示,福尔多设施一栋可能用于控制地下铀浓缩大厅通风系统的大型支持建筑未受损。 国际原子能总署(IAEA)通报表示,当地并未出现辐射外泄。

美国一名高层坦承,美军对福尔多的空袭并未摧毁这座高度加固的基地,即使投下12枚碉堡克星炸弹,也难以摧毁福尔多设施,但攻击造成严重破坏,福尔多“已再也不能使用”。

2025年6月22日,福尔多核设施被炸出多个明显弹坑。 美联社

▲2025年6月22日,福尔多核设施被炸出多个明显弹坑。 美联社

纳坦兹:击中大厅未知有无炸穿

纳坦兹是伊朗最大的铀浓缩中心,之前已在以军空袭中受损。 根据6月22日的卫星影像,美军这次空袭似乎锁定纳坦兹设施的地下浓缩铀大厅,大厅正上方疑似有2个新弹坑。

2025年6月22日,纳坦兹核设施有一个明显的大弹炕。 美联社

▲2025年6月22日,纳坦兹核设施有一个明显的大弹炕。 美联社

纳坦兹的新照片显示有个直径约5.5米的新弹坑,MAXAR在声明中表示,在地下浓缩设施某部分的正上方位置可以看到新坑洞。 单靠影像未有决定性证据证明攻击已炸穿地下设施; 纳坦兹设施在地下40米处,并以8米厚的混凝土和钢筋外壳加固。

伊斯法罕:多个地面建筑受损

接近武器级的核燃料被认为储放在古都伊斯法罕近郊的设施。 美军空袭后所摄的新卫星影像显示,设施内多处地面建筑受损。

IAEA根据卫星影像和联络伊朗原子能组织后,认为伊斯法罕似乎严重受损。

伊斯法罕核设施受美军导弹攻击后,多个地面建筑受损。 美联社

▲伊斯法罕核设施受美军导弹攻击后,多个地面建筑受损。 美联社

专家:伊朗仍可卷土重来

美方表示,评估伊朗的最终战损需要花点时间。 如果损毁严重,也许能推迟伊朗核计划多年,除非伊朗还存在未被知悉的同类核设施。 然而独立外部专家分析商业卫星影像后认为,伊朗的核子事业远未达被摧毁的程度。

美国全国公共电台(NPR)引述追踪伊核设施的密德伯里国际研究学院(Middlebury Institute of International Studies)教授刘易斯(Jeffrey Lewis)说,美军空袭似乎并未触及伊朗库存的高浓缩铀,“截至今日,那些物质仍然存在,而我们依旧不清楚它的下落”。

同样长期密切追踪伊朗核子计划的“科学暨国际安全研究所”总裁奥布莱特(David Albright)也说:“我认为必须假设仍有大量浓缩铀存在,因此伊核问题绝对谈不上了结。”

IAEA评估伊朗拥有超过400公斤、浓度达60%的浓缩铀235,据独立专家估算,足以制造约10枚核弹。 奥布莱特指出,这些浓缩铀装载于体积相对较小的容器中,可轻易透过车辆运送。 他相信伊朗核计划现已严重倒退,但对方仍有机会卷土重来。

长期密切追踪伊朗核子计划的“科学暨国际安全研究所”总裁奥布莱特(David Albright)也说:“我认为必须假设仍有大量浓缩铀存在,因此伊核问题绝对谈不上了结。”

IAEA评估伊朗拥有超过400公斤、浓度达60%的浓缩铀235,据独立专家估算,足以制造约10枚核弹。 奥布莱特指出,这些浓缩铀装载于体积相对较小的容器中,可轻易透过车辆运送。 他相信伊朗核计划现已严重倒退,但对方仍有机会卷土重来。