台湾一名洪姓女子33年前飞往美国攻读硕士，没想到从此音讯全无，由于父母近年来相继过世，无法办理遗产继承，于是洪女胞弟向法院声请姐姐“死亡宣告”。彰化地院认为，洪女出境之后的户籍资料注记“迁出国外”，其生活居住重心非在台湾境内，当年为有目的性之离去，并非去向不明，因此驳回声请。

据《中时新闻网》报道，根据判决指出，洪女胞弟指出，姐姐于1991年8月21日出境到美国留学攻读硕士，当时自己年仅17岁，因年龄差距及读书关系，很少与姐姐联系，后两人未曾联络，也没听闻父母与姐姐有任何书信或电话联系。弟弟说，与父母原本住在台北三重，2007年将房屋出售后，举家搬到彰化北斗，当时母亲有替姐姐办户籍迁移，而父亲于2017年间过世，自己也有询问母亲是否要联系姐姐，但母亲却说“找不到了”。

2024年9月母亲过世后留下数笔存款，弟弟表示因找不到姐姐而无法办理继承，于是在同年11月间向北斗派出所申报失踪，但因姐姐已出境满2年未有入境纪录，且户籍已迁出，故无法受理。弟弟指出，姐姐自1991年去往美国后，至今生死不明已超过33年，因此依相关法律规定，声请对姐姐死亡宣告。

法院调查，经查询户籍资料、劳健保投保、健保就医纪录，得知洪女确于1991年8月21日出境后，未再有入境纪录或其他行踪资料，其生活居住重心非在台湾境内。然而，洪女现年58岁，参照“内政部”公布2023年台湾地区简易生命表，该年龄女性的平均余命约为28.01年，尚有生存可能。况且，依声请人所述，洪女当时是有目的性离去，非去向不明，声请人也不明了洪女未与家人联系原因，仅因对方未与亲属联络，即论断其有失踪情形。

彰化地院审理，难认声请人已尽释明之责，自不适用死亡宣告制度，于法不合，应予驳回。