8男女涉2020年初口岸爆炸案，今（22日）于高等法院踏入第103天审讯。 首被告何卓为续出庭自辩，接受前女友、同案被告何培欣一方盘问，被质疑他在主问时供称中学师弟“阿蛋”假扮自己发出的Telegram讯息，包括指何培欣会在行动中做“哨”（即把风的角色）等，其实均由何卓为本人所发出，又指何卓为“大男人”、“惯性讲大话”及藉故撇清责任。 何卓为均否认。

何卓为时任女友、案中第7被告何培欣的代表大律师郭憬宪今续盘问，提到“William Wallace”在2020年3月4日于涉案Telegram群组发信息“老只：护卫/或放 老只女友：哨”。

根据何卓为早前在主问阶段的证供，他案发时因为想淡出“社运圈”，故拜托中学师弟“阿蛋”在Telegram以帐户“William Wallace”假扮自己; 而“老只”亦是何卓为在“社运圈”中的外号之一。

指“阿蛋”想营造他与女友有参与社运假象

郭问到，“William Wallace”发出上述讯息，是因为何卓为告诉“阿蛋”自己女友、即何培欣会做“哨”，抑或“阿蛋”自以为何培欣会做哨。 何卓为称他相信是后者。

法官陈仲衡关注，何卓为向“阿蛋”说了甚么以致对方会发出这种讯息，“佢唔可能自把自为派个位畀你女友㗎？”何卓为则称，当时有人表示“老只挂住拍拖”、“唔理社运”，所以“阿蛋”才会“自把自为”。 陈官续指，那“阿蛋”其实只需要提出何卓为会做“护卫”即可，毋须提到其女友。 何卓为称，可能“阿蛋”想营造他和女友有参与社运的假象。

郭则指出，其实上述讯息是何卓为发出，当时他先斩后奉，没有询问过何培欣，便“纯粹大男人”一厢情愿地发出该则讯息。 何卓为否认，称自己事前对该讯息并不知情; 又表示自己和何培欣成为情侣后，他不想何培欣牵涉到事件当中，及曾告知“阿蛋”何培欣是“和理非”。

同意何培欣从没有参与任何行动

“William Wallace”同年3月6日亦曾发送一张购买硫磺的相片到涉案Telegram群组，及表示“女友买”。 郭再次提出，相关讯息由何卓为本人发出，“你惯性讲大话，惯性因利成便，将任何可能出现系你身上嘅责任都撇清佢”，故当时“无缘无故都要话系女友买”。 何卓为亦否认。

此外，何卓为亦同意，他从来没有向何培欣提及“阿蛋”、“阿鬼”和女示威者“Rachel”等人，而何培欣亦从来没有参与任何行动，明爱医院爆炸案、罗湖站爆炸案及将军澳炸计划均与何培欣无关。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程序工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。 7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。 李嘉滨另被控作出倾向并意图妨碍司法公正的行为罪。 周皓文则被控一项企图制造炸药罪。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。