廉署昨日公布侦破观塘安达臣道一住宅发展项目建筑地盘涉及贪污造假案，地盘分判商涉嫌行贿总承办商员工及工程监督人员，换取宽松监管钢筋工程，共拘捕10人。 工程界立法会议员卢伟国强调，地盘虽然有分判制度，但分判不等于分判责任，总承建商仍有很大责任。

卢伟国今（22日）在电台节目表示，对事件感到愤怒，亦认为是很愚蠢的行径，香港在地盘工程上历年来建立有完善制度，亦合乎国际最高标准的监管制度 ，强调地盘虽然有分判制度，但分判不等于分判责任，总承建商仍有很大责任。 地盘工程有重重监管制度，还有顾问公司会负责派遣驻地盘人员，按部就班进行管理和监督。 而落钢筋后亦会有覆核，才可以倒石屎。 而今次揭发少了钢筋及钢筋粗幼与图则不符等情况，按道理可以在落石屎前的工程复核发现相关问题，但因事件已进入法律程序，加上掌握的细节不多，他不能妄下批评。

出蛊惑最终要承担法律责任

他指，按廉署及屋宇署透露的资料显示，地盘6座全出现问题，涉及范围如此大，在监管制度下很难瞒天过海，一定会被人发现。 他形容这些偷工减料行径， 是比较特殊的个案，行径愚蠢，影响行业声誉。 香港着重法治精神及法规，地盘钢筋监督亦行之有效，出蛊惑无可能无人知，最终须承担法律责任。

对于重重分判下或令人有机可乘，卢伟国指，承建商无可能全部承担各种不同工种，所以一定有分判。 他承认分判层数太多，会令管理复杂，更容易走漏眼。 至于有建议认为最多分三判，他认为，要视乎地盘工作繁杂性及工程大小而定，无论怎样分判，分层之间亦要有监督制度，只需遵从恒常做法，就不会出现今次大规模偷工减料事件。

他同意屋宇署加强抽样检查，包括落石屎前的钢筋数量等，但不希望因单一事件，做成监督重重叠迭，一个人开工、很多人监督，认为需要有适度平衡。

相信整改工程需时及繁复

工程师学会结构分部前主席陈世昌在同一节目表示，事件如此大规模，非常罕见， 如有关钢筋数量少于一成，根据安全系数一般可应付，对结构安全不会构成危险或风险，但相信需时进行整改。

至于补救工作，陈世昌指，今次事件若需要重新配置少了的钢筋，在不同的构件上，都可以有不同的做法。 他举例如缺少梁柱，可能是要加一条梁等，可用局部开凿的方式加进去，然后再灌浆等等来完整设计，以符合屋宇署的要求。 但所有事后的整改工程程序繁复，要开凿也要得到屋宇署的批准，施工亦需安全地进行，再按某位置，一层一层做上去，所以整改程序上相信需要时间。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。