消委会今日（15日）发表新一期《选择》月刊，并公布44款在本港有售的智能手表手环的测试结果，发现“博能Polar”3款手表可能将轻微的手部动作推算为步数，引致步数数据的偏差高达59%至74%; 量度心率的功能表现亦颇参差，“Withings”两款样本于大部分活动情况下的偏差均逾11%，于踩单车时的偏差更逾21%。 共有15款手表获最高4.5星评分，包括苹果的Watch Series 10GPS及Watch SE（Gen2），获最高评中售价最低为Amazfit的“Active”手表; 小米的Smart Band 9 Pro则在智能手环中获最高4.5星评分。

测试由国际消费者研究及试验组织（ICRT）统筹，38款为智能手表样本，普遍介乎199元至9,799元; 6款为智能手环，售价介乎139元至498元。

“博能Polar”3款手表日常步数偏差逾59%

测试发现大部分样本估算步行及跑步步数的表现均不俗，偏差不超过7%。 当中 25 款智能手表样本更不超过 3%，特别是于跑步时的偏差更低。 然而，部分样本估算模拟日常生活的步数的差异较大，惟“博能Polar”3款手表的偏差高达59%至74%。

在推算距离的测试方面，大部分智能手表样本估算距离平均偏差均不超过4.3%，表现优异，而没有配备GPS的“Withings”2 款智能手表样本的平均估算距离偏差则分别为34.3%及18.7%，表现明显较逊色。

量度心律及血氧测试表现参差

全部样本都有量度心率（心跳速度）的功能，惟表现颇参差，评分由2点至5点，半数智能手表样本于不同的活动量得的心率数据偏差均不多于7.5%， 表现良好。 然而，有2款智能手表样本于大部分活动情况下量度心率的偏差均逾11%，于踩单车时量得的偏差更逾21%，影响整体量度心率的表现，仅获2点评分; 同获2点评分的还有1 款智能手环样本，于大部分活动情况下量度心 率的偏差均逾11%。

量度血氧量的功能表现亦参差，评分由1点至5点，当中有9款智能手表样本量得的数据偏差不多于1.12%，表现出色，惟有2款智能手表样本的偏差较高，仅获1.5点及1点评分。

电池续航力由1.5天至逾20.8天

消委会指，全部样本的内置可充电池由电量耗尽状态充电至全满需时1小时至2.9小时，Garmin的“fenix 8 AMOLED”充满电后可使用20.8天，而三星的“Galaxy Watch Ultra”充满电后只能用1.5天，差异非常大。