美乌落笔签署矿产协议后，外界普遍看好俄乌止战为期不远，和平有望。但世事如棋局局新，特朗普早前又表示，美国或无法促成双方停战；普京也说，俄罗斯有足够实力和资源，令俄乌战争以符合俄方要求的合理结局收场，彰显多方博弈之下棋局不明，战火恐难在短期内熄灭。

谈判许久的美乌矿产协议虽然签了，由于没有美国此前提出要乌克兰以矿产收益作为赔偿偿还过去3年美国援乌3500亿美元，并要全权拥有重建投资基金控制权等等“极辣”条件，相反，不但未提美援“赔偿”，且美方将向乌国提供武器，作为基金注资，美乌各拥基金50%权益，体现地位平等。尤其是，美方在协议首次用上“俄罗斯全面入侵”字眼，显示对俄态度变得强硬，西方松一口气，有舆论就乐观表示，美乌协议亦预示俄乌和谈为期不远。

不过亦有分析指，矿产协议中，美国是最大得益方，美国取得乌克兰未来矿产、石油和天然气开发的一半权益，令美国获得稀土供应，减少受中国掣肘，且对全球油气有更大影响力，美国为此付出代价极少，只是未来续向乌国提供武器，但武器是什么、作价多少，未来或仍由美国决定，如美国可能调多架退役F-16战斗机给乌方，提供关键零组件，“变废变宝”。更为关键的是，乌克兰主动向美方提出签订“美乌矿产协议”的初衷，是想用乌克兰的矿产资源，来换取美国对乌克兰的安全保障。这一点，在协议中未见承诺，乌克兰仍须自行找欧洲提供安全保护。

俄罗斯自5月8日起实施三天停火，以纪念卫国战争胜利80周年，乌克兰则提出30天停火倡议，双方姿态看似为和平开启对话。然而俄罗斯提出的停火期限过短，缺乏具体方案。复活节期间，俄乌30小时停火中，双方相互指责违约，乌克兰报告俄军进行数百次炮击，显示短期停火难以改变战场态势。而普京最新在一场关于执政25周年的国家电视台专访中强调，“我们有足够的力量和手段，将2022年开始的行动带向俄罗斯所需要的逻辑结论。”令外界多认为，三天停火的象征意义可能大于实质。

值得注意的是，特朗普上月底频频喊话，放话称俄罗斯如果不认真参与和谈，将进一步制裁俄罗斯，似改变其偏向俄罗斯的倾向。但在矿产协议签订后，特朗普谈及俄乌战争时，称旷日良久的战争令两国敌对，形容人们之间存在巨大仇恨，美国或无法促成双方停战。

若没有美方支持，乌方在与俄谈判上将更为弱势。特朗普的政策多变，令得未来局势的不确定大增。现在无论站在哪一方，都无法否认一个现实——战争的收益越来越抽象，代价却越来越具体。各方谈判时口口声声所谓的“正义”，在那些死亡的生命和破碎的家庭面前，显得越来越苍白。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。