美国总统特朗普表示，开征关税可让联邦每年增加1万亿美元收益，不但能以此偿还国债，甚至能让民众免缴部分入息税，但经济学家普遍反对这个说法，质疑白宫高估了关税所得，也忽略了经济负面影响。

▲白宫官员沙夫在最近的记者会上声称，对进口汽车和汽车零件征收25%关税，可能会带来约1000亿美元新收入。 路透社

CBS报道，耶鲁大学预算实验室（Budget Lab）在报告中表示，单独以汽车举例的话，关税或能在未来10年带来6000亿至6500亿收入，但汽车零售价也会上升13.5%，增幅约在6400美元左右。白宫又向加拿大和墨西哥征收25%关税，以及向中国加征20%关税，这部分将让民众每年损失1500议员，一般家庭可支配收入将减少1600至2000美元。

彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）指出，财政部虽然预料关税可为联邦每年带来2万亿美元收入，但假设所有进口产品征税50%的话，每年进账最多只有7800亿，官方可能夸大了税收效益。

总统特朗普为替关税政策凝聚支持，上周曾表示，全国民众很快就会看到“数十亿甚至数万亿美元”的关税流入美国。白宫官员沙夫（Will Scharf）也在最近的记者会上说，进口汽车和零部件征收25%关税后，可望带来1000亿美元收益。但熟悉外贸的专家解释，这些收益只是从美国企业或民众转至政府库房，而不是从海外流入本土，原因是进口商缴纳税款，企业若不愿承担成本，最终还是会调整零售价格。

研究贸易历史的学者补充说，联邦自从1913年设立入息税以来，便不再以关税为主要政策，联邦在上个财政年度共有4.9万亿美元税收，当中关税仅佔1.7%。国会研究服务处也表示，过去70年来这个比例从未超过2%。