高雄一名人夫阿德（化名）发现妻子小美（化名）与男同事阿勇（化名）互动亲密，不仅互称“老公、老婆”，还多次单独出游、过夜，甚至发生性关系。阿德愤而提告，向阿勇求偿100万元（新台币，下同）精神慰抚金。台北地院审理后，认定阿勇确实侵害阿德的配偶权，判决阿勇应赔偿30万元，全案仍可上诉。

阿德主张，他与妻子小美于107年结婚，育有2名未成年子女。阿勇明知小美为有配偶之人，却自112年2月起与她发展出超越一般友谊的关系，包括亲吻、搂抱、单独出游、互传暧昧讯息，甚至多次发生性行为。阿德直到与阿勇及其配偶共同出游时，才惊觉妻子与阿勇的亲密互动，愤而提告。

阿德提出2人讯息对话，“老婆…这段感情好特别…如果我们没有另一半，可能我们还不能那么好，说真的，我们偷偷约会时，也是要感谢她他们的帮忙，但我们有了我们之后，短暂幸福的充电，就可以回家继续努力的过下去原来彼此无味的生活，很禁忌，很刺激，但也很满足，谢谢老婆愿意和老公一起冒险…”、“老婆...我会把热情维持的很久很久唷”、“…你是上帝给我最好的礼物，我会好好珍惜”、“每一趟的飞行，都增加我对你的思念…就又多爱了你一点点”、“我会做好一个老公该做的事，让老婆也能骄傲的告诉大家，我老公真的很疼我”。“我就是你的啊，专属于你”、“老公，观察入微的你总是能填满我的生活。你就是我的氧气，我的everything”。及阿勇赤裸上身躺床上的2人合照。

阿德指出，阿勇与小美的互动已严重破坏其婚姻关系，导致他精神痛苦，需进行心理谘商，甚至无法正常工作，被迫留职停薪近2年。因此，他依法律规定，向阿勇求偿100万元。

阿勇则反驳，称“配偶权”并非法律明文规定的权利，且他与小美仅是普通朋友，从未有亲密行为。他强调，小美与阿德的婚姻关系并未受到影响，阿德的求偿金额过高，应予酌减。

法官审理后认为，阿勇与小美的互动已逾越一般社交分际，包括互称“老公、老婆”、亲吻、过夜及发生性行为等，确实侵害阿德的配偶权，且情节重大。法官考量双方经济状况及侵害程度，认为詹男求偿100万元过高，酌减为30万元。可上诉。

来源：中时新闻网