美国和乌克兰代表团11日在沙特阿拉伯城市吉达举行会谈，双方宣布在实施临时停火、恢复情报共享和安全援助等议题上达成共识。 欧洲多国领导人对会谈结果表示欢迎。但分析人士指出，美乌围绕矿产协议、安全保障等问题仍存分歧，美欧也因乌克兰问题裂痕加深，美国解决乌克兰危机的策略能否奏效同样存在不确定性。
▲美乌代表团就俄乌战争在沙特举行停火谈判。 路透社
美乌再会谈成效存疑
此次会谈是2月28日美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫发生激烈争执后，美乌举行的首次官方会谈。 会谈结束后，泽连斯基在社交媒体上发文说，乌美吉达会谈效果良好且富有建设性。美国国务卿鲁比奥则在会谈后表示，美乌已经迈出“积极的一步”，希望俄罗斯能作出回应。特朗普当天也向媒体表示，希望俄罗斯也能接受30天停火提议，他要就此事与俄罗斯总统普京谈谈。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方不排除在未来几天与美国代表进行接触。
欧洲想发挥作用
对于美乌在吉达的会谈结果，欧洲多国表示欢迎。但美国新一届政府对乌克兰、欧洲立场的转变，已让跨大西洋关系暗流汹涌，欧洲正加紧谋求在乌克兰问题上的话语权。11日，包括欧盟或北约成员国在内的30多个国家的军队参谋长在法国巴黎举行闭门会议，讨论如果俄乌停火，如何向乌克兰提供安全保障。美联社援引法国军方人士的话说，美国没有收到参会邀请。欧洲想借此表明，未来俄乌停火后，欧洲有能力在相当程度上保证乌克兰安全。
▲泽连斯基上周与北约秘书长吕特会面。 X
保加利亚索非亚大学教授斯特凡诺夫指出，美国从自身利益出发转变对乌立场，欧洲则谋求在乌克兰问题中占有“领导”地位，美欧分歧明显。斯洛文尼亚内幕新闻网主编梅基纳表示，欧洲主张建立全面的安全框架，而美国推动实现的是临时停火而非全面和平，这忽视了对欧洲安全的影响，或将进一步加深美欧裂痕。
各方诉求不易调和
乌克兰政治学家费先科指出，接下来，乌方需要在满足美方要求和维护国家利益间寻找平衡。美国《纽约时报》刊文指出，美乌联合声明未包含实施停火的具体方案，也未提及在临时停火生效前为乌克兰提供任何安全保障。克罗地亚政治分析家齐戈伊表示，未来由谁负责监督和确保停火协议付诸实施仍是问题，这给俄乌和平前景再添不确定性。
最近，包括美国副总统万斯等多名美国官员提出，如果俄罗斯“抵制达成协议”，就有可能扩大对俄制裁范围，甚至可能动用“军事施压手段”。 有分析说，美国可能还会要求莫斯科做出其他让步。
美国新线研究所高级主管尤金·乔索夫斯基在美国世界政治评论网站撰文说，美国新一届政府解决乌克兰危机的策略以及处理美国与乌克兰和整个欧洲关系的方式都带有交易特点。乌克兰、俄罗斯和欧洲对美国这种策略的反应，将是塑造乌克兰乃至整个跨大西洋未来安全格局的关键。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
