美国智库“ 新美国安全中心”国防计划主任兼资深研究员佩蒂约翰（Stacie Pettyjohn），10日投书《外交事务》网站指出，美军拥有全球最先进的战斗机队。然而美国空中力量式微、中俄等投入大量资金开发防空系统，一旦台海开战，美国恐在一周内消耗8成远程导弹。

▲图为美巡洋舰发射一枚战斧对地攻击导弹。（路透）

佩蒂约翰指出，无人机成本低廉，却可在冲突中发挥作用，在俄乌战争已获得验证；伊朗及其代理人在中东地区也使用无人机与导弹轰炸对方，对付以色列、商船和美军。尽管这些袭击并未造成大规模破坏，但阻止它们的成本却很高。

这些冲突让五角大厦意识到，有必要大量投资低成本无人机，但这样的押注，却似乎以牺牲发展高端飞机为代价。佩蒂约翰认为，这样做有负作用，因为并非所有战争都会像俄乌或中东那样。尤其若美中有冲突，情况将截然不同。

首先，美中相隔太平洋，武器需比大多数无人机拥有更远的射程。再来，美国将面对中国异常强大的防空系统，廉价无人机无法突破这些防御。华府需大量先进战机，造价更高、生存力更强，可以执行多项任务，在长期冲突中更具成本效益。

佩蒂约翰提到，虽然美国拥有全球最先进飞机和导弹，但华府目前的资源过于分散，而且五角大厦储备的先进常规武器数量不够。根据新美国安全中心先前为众院“中国问题特别委员会”所做的兵推，结果显示美军恐在台海战争爆发一周内，使用超过80％的远程导弹。

若要“击退”解放军，就需对分布在台海、南海和中国的数千个军事目标空袭，五角大厦的飞机和武器太少，无法实现此目标。

然而美军廉价的空中力量，无论是巡弋导弹或自杀式无人机，都只能对付中国的部分目标，且射程也较短。无人机要袭击中国沿海目标，就需从数百英里外的日本、菲律宾或关岛的基地飞往海峡。

而且要突破中国的地面防空网络，就需匿踪战机，因为这些战机可携带大型炸弹、执行多重任务。

佩蒂约翰表示，要打造一支均衡的舰队，开销势必可观，这可能就是美国做到空中霸权的代价。

来源：中时新闻网