无人机被广泛用于各大领域，走进了千家万户。随着无人机滥用现象层出不穷，公众的担心随之而来：无人机的管控究竟能否与时俱进？据中国民航局统计，目前，单单中国大陆实名登记的无人机数量突破了83万架，年飞行小时超过了千万小时的量级。在无人机越来越多的同时，“乱飞”现象逐渐增加。

家住广东广州某小区高层的李女士无意中发现，一大早自家窗外有一架无人机高空盘旋，久久没有离去。她警觉到自己的隐私受到了侵犯，正准备拿出手机进行取证时，无人机飞走了。后来，由于取证困难并没有抓到偷拍者。

一位艺术家在泉州办了一场“不完美”的烟花秀，现场上千架无人机在飞行表演的过程中，由于系统性失误纷纷掉入海中。即便如此，还是有越来越多的商业演出和节庆活动，愿意将“无人机表演”奉为新的压轴戏，用无人机方阵精准控制摆出各种 logo和文案的场面显示派头。

就在科技造福人类的同时，无人机无序运行的安全问题也一样令人头疼，甚至在更宏观的层面——无人机正在深刻影响人类的思维方式、行为方式和价值观念，以及从根本上改变现代战争的形态。法国哲学家夏马尤在其著作《反思无人机》中认为：如果无人机沦为了政治争端的工具，那么对于操控无人机的一方来说，全世界都将成为他们潜在敌人，战争与和平之间的一切差别都将灰飞烟灭。

无人机不仅购买者众，偷偷贩卖的也不计其数。虽然出售时需要进行登记，但对租赁的管控并没有那么严格，租出去的无人机是到了禁飞区或限飞区违规飞行，还是没有获得批准进行商业活动，对此不好掌控，且发生侵权行为很容易推诿责任，并且难以找到实际侵权人。

当无人机装上炮弹，还出现在打击海盗、罪犯等一系列的军警行动中，拥有了作为工具的合法性。但是，如果放到战场上，这种合法性就会变得相当模糊。这是因为在当代战场上，一旦放到政治的诉求框架下，无人机是“进攻”还是“自卫”，合法还是非法，就会变得隐晦起来。

毕竟，当无人机精准的“天眼”被远在万里之外的某个人（机器）监视的时候，另一方的自卫自由便已丧失。一旦无人机做出“定点清除”举动，也就破坏了现代国际法中的“满足比例原则”，即在实现合法目标时，不能导致过度破坏和伤害。在战争法中，一直有著“平等适用原则”和“诉诸战争权”两种法律体系来解释战争的合法权。

学者指出，如果不正视无人机技术的滥用导致的“全面的远程战争”，必将延续人类历史上的战争和种族灭绝的传统，并且使人类进入一种“恒久战争”的自虐状态。倘若如此，世界上没有一个人能够置身事外。 

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。