经营民宿的妇人小萱与丈夫阿国与女子欢欢（均化名）熟识，不料，小萱某日临时返家时，却撞见阿国与欢欢在卧室发生性行为，经追问后小萱得知，2人曾在民宿内嘿咻，之后也多次发生性行为。小萱因此身心极度受创前往精神科就诊，最终与阿国离婚。不满欢欢所为，小萱愤而提告求偿100万元(新台币，下同)。

法院审理，欢欢辩称，小萱主张她侵害小萱基于配偶关系之身份法益，应负举证之责任。而小萱主张发现后身心痛苦，但为何拖到后来才与阿国离婚，也并没有对阿国提告，并且小萱就医时间也距相当时日，难认与本件侵权行为有因果关系。

小萱也出示欢欢传给她的讯息当证据，欢欢：“你很爱你先生，我从此不再联络”、“我做错了对不起”、“谢谢你制止我的错，让我停止继续犯错下去，我谢谢你，让我知道我做错事，谢谢你让我知道也点醒了我，我终于明白也不再迷失，谢谢”。

阿国证称，他与欢欢认识多年，后来欢欢从事保险业，为招揽保险就与小萱认识，欢欢以保险名义到民宿找他，渐渐的欢欢就常在中午过来。有一天他身体不舒服进房间去休息，欢欢就引诱他，但他说“没有兴趣”，过几天又发生类似状况，那天他没有不舒服，所以就发生性行为。

欢欢之后陆续主动到民宿与他发生性行为，不是每一次都发生，但还是会有亲密的举动。最后一次是他与欢欢在家里发生性行为，小萱回来发现房门锁著就敲门，敲了10几分钟他们才开门。

小萱看到欢欢坐在床上，就很生气问他们在做什么，他回答是在谈保险的事，但小萱不相信，因为小萱还有会要开，就很生气的先离开，当晚他看到小萱回家后，对他很不谅解，他思考了很多天，认为做错事，就应该把事实讲清楚，所以才写了自白书。

法官审酌，小萱因此事精神大受打击，不仅要去精神科就诊，而且身形也明显消瘦，并考量欢欢与阿国侵权行为发生的原因，欢欢可归责事由及程度，侵害的时间长段，对小萱婚姻的破坏程度等。日前依法宣判，小萱得请求欢欢给付精神慰抚金，以70万元为适当。

来源：中时新闻网