港大、中大两间医学院昨宣布推出4年制第2学位医科课程，今年9月将有合共50名新生循此途径入学，占2025/26学年650个医科生学额近8%，算是一个不小的比例。在较短时间内培训医生，长远肯定有利于纾缓医护人手不足的问题，而且可为香港生物医学甚至创科发展储备更多人才。然而，“两大”的新公布适逢有意申办第3间医学院的院校提交建议书前夕，客观而言，多多少少有“搅局”的意味，会否引发不良竞争，难可逆料。

推第2学位课程“搅局”味浓

除了公营医疗体系人手长期紧绌这一痼疾，我们还面临人口老化加剧、医疗需求有增无减的逼切挑战。根据政府前年所做的医疗人力推算，到了2030年、2035年和2040年，香港将分别欠缺1570、1400和1200名医生，足见未来十多年的考验相当严峻。

解决本地医疗人手不足的路径，不外乎增加“两大”学额、引入海外医生，这两招过往一直在做，但本届政府还决心落实一个建议，即在传统6年制英式医学学士课程之外，引入北美4年制第2学位医科课程，相关教学工作将由第3间本地医学院承担。对于其筹办，社会大体上乐见其成，毕竟这确实契合香港所需。

早于去年7月，港大医学院便宣布正在申请开办4年制第2学位临床医科课程，但相关讨论，毕竟不如建立第3间本地医学院那么火热，以致没有太多人理会当中可能涉及的竞争和利益分配问题。眼下，科大、理大和浸大已是摩拳擦掌，将于月中提交申办第3间医学院的方案，“两大”在这个时候突然杀出，快至9月即可开学，如此“弯道超车”，足令整场讨论发生微妙变化。

无可否认，“两大”的新动作很可能会牵引第3间医学院的筹备工作。港大医学院的前身可追溯至19世纪末，中大医学院则创办于1981年，两者均属经验丰富，软硬件都是一流的。特别是港大医学院，据其新闻稿介绍，师资和科研人员包括过百位全球首2%的顶尖科学家，甚至有32名学者膺选科睿唯安“2024年度最广获征引研究人员”，占全港获选学者近1/4，足见实力之雄厚。反观，第3间医学院却由零开始筹办，师资、设备、捐款均未到位，甚至连建议书都未交。

须切切实实“错位发展”

当初，政府在引导有关第3间医学院的讨论时，明言希望它的定位是招收“第2学位”医科生，与主力录取高中毕业生的原有两间医学院“错位发展”，这样不仅不会引发所谓“争学生”的问题，反倒有助扩阔生源，丰富香港的医疗人力资源，甚至助力香港国际创科中心建设。可是，随着港大、中大亦推出4年制第2学位医科课程，“玩法”可能变得不一样，“两大”有必要想想如何才能符合政府的要求，切切实实做到“错位发展”。

在3间有意申办医学院的大学当中，科大的优势最大——无论在神经疾病、生物医学，抑或在人工智能医疗等领域，均有杰出表现。许多人都寄望科大在培养更多本地医生之馀，同时培育更多顶尖科研人员，以配合香港国际创科中心的定位。当条件雄厚的“两大”亦引入4年制课程，卖点相似甚至更好，那么科大将如何调整和变阵？说一句“欢迎竞争”也许只是客套话，更重要是证明自己有能力办得好第3间医学院。这一点校方可能要想想辧法。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。