内地景区面积宽大，屡有游客趁机乱入逃票。有女大学生年前在江西一5A级景区，逃票进入后坠崖身亡。景区出于人道给死者家属4万人民币“慰问金”，但事后仍被死者父母告上法庭，索赔95万元，被法院驳回。事件再引起网民关注民众不负责任“闯祸”后滥告滥索赔现象，“不能谁死谁有理”。

▲九江庐山风景名胜区龙首崖。

▲大三女生被拍到逃票进入景区。

▲搜救人员在崖底发现死者。

死者患抑郁法院驳回索赔

央视12台法律讲堂日前报道，2021年7月26日，大三女生高琳琳（化名）独自到了江西九江庐山风景名胜区逃票偷入景区。

高琳琳父母之后得知女儿瞒着家人去了景区后，于同年8月6日报警，指女儿有轻度抑郁症，担心她轻生。警方搜索3日后，在景区龙首崖下找到高琳琳已腐败的尸体。

景区当时出于人道，经协商给予死者父母4万元补偿。但之后，高的父母以景区未尽安全保障义务，向法院提告，要求景区赔偿95万元。

法院判词指，死者逃票进入，景区不存在基于合同的安全保障义务；景区在入口、围栏等处已置有警告标识，已全理提醒游客；高琳琳逃票及独自行动，被认定为有“自杀风险”。法院最终判景区无责，驳回家属诉讼请求。

事件因报道，再次进入大众视野，大量网民留言，批评类似的滥告滥索赔事件，“逃票私闯景区，景区安全咋保障？”、“闯红灯被撞，不能赖路人啊”、“支持反告，无端无理诉告的”、“大三，成年人要为自己行为负责”、“家属不要谁死谁有理”。