彭姓男子与女友人小美，两人在2022年元旦深夜前往夜店喝酒，但小美不胜酒力，彭男竟将她捡尸带回家，强制脱去衣物后性侵得逞。女方提告后，彭男竟辩称她说“不要”，感觉是因为他动作激烈，且声音就像A片女主角娇嗔声，一审彭男遭半3年6月，上诉后，遭高等法院高雄分院驳回，维持原判。

根据判决书，彭姓男子与小美两人原为好友，2人于2023年元旦深夜在高雄85大楼附近某处夜店饮酒，但小美不胜酒力且带有醉意，彭男藉故要送她回家，却将她带回自己住处，先脱去她衣服，亲吻、抚摸胸部后，不顾她数次表明“不要”、“我要回家”，仍进行指侵后性侵得逞。女方事后向男友哭诉，并对彭男提出告诉。

但彭男出庭时却强辩，坦承两人有发生性关系，女方也有说“不要”，但是语气是“娇喘的”说不要，且我可能动作比较激烈，她双手紧抱著我说不要，有点像A片那样子，说了大概3次，就没有再说了。一审法官审理后认定，彭男涉犯妨害性自主，判刑3年6月。

但彭男上诉指称，女方同意和他一起返家且在性交过程中未积极反抗、表达不愿意，女方在性交过程中说“不要”，是因他动作太大力，女方才娇嗔说“不要”，期间甚至曾更换姿势为女上男下，他身材瘦小、与女方体重相仿，若有违她意愿，她应可轻易阻止或轻易逃脱。

二审法官认定，女方遭侵犯时，已反复多次说“不要”，明确表达拒绝之意，彭男为满足一己性慾，任凭己意曲解成“娇喘”、“娇嗔”、“像A片那样”，此种单方强势心理作祟下之自我解读，不仅毫无尊重他人性自主决定权之观念，更是性别歧视意识及刻板印象影响下的宰制行径，因此证词不予采信，维持原判。

来源：中时新闻网