【财政预算案2025/陈茂波/财赤】面对千亿财赤，各党派及商会纷纷出谋献策，为政府开拓新收入来源。立法会财委会主席陈振英认为“有危就有机”，财政状况不理想，正好是机会让政府研究一些平时会引起争议的开源项目，例如增收间接税、开放篮球博彩等。

财政预算案2025︱民建联促“总动员”开拓新收入

民建联今年建议，政府应推动各部门负起促进经济发展的责任，主动推出一些推动产业发展的政策方针与措施，或透过拆牆鬆缚措施，进一步改善香港营商环境，并透过增加服务种类，开拓收入来源，从而提高政府部门的经济效益。

财政预算案2025︱“富人税”意见两极 总商会：不是合适时间

民建联主席陈克勤解释，开拓新收入范畴才是长远解决收入问题的最好方法，而在以往的思维中，寻找商机是财政司司长和商经局的主要工作，但其实这从来不是一个部门的事，是政府要“总动员”集思广益的过程。他举例指环境及生态局，要研究发展新能源经济时，如何拆牆鬆绑开拓新商机；国家託付成为国际航运中心，政府亦表明会将香港打造成绿色船用燃料加注中心，运输及物流局则可以从中探索新能源如何化为实际利润。因此政府各部门整体思维都要改变，要有“搵大钱”的意识。

工联会认为应以“能者多付”原则，提升高利润企业及高收入人士税率，包括对企业应评税利润超过1亿元的部分徵收17.5%的税率，将薪俸税及个人入息课税两级制标准税率改为三级制。不过香港总商会表明，不同意开徵“富人税”，指本港仍在拼经济、抢人才的复元阶段，未必是合适时间。

陈振英：艰难时期研究新收入 社会较易理解

陈振英指，香港税基狭窄问题存在多年，对公共财政长远而言并非好事，但认为“有危就有机”，财政艰难时期正让政府有更多空间，思考一些平时未必敢做的事，消费税便是好例子。港府在2006年曾提出“商品及服务税”，但因社会主流意见反对而搁置。

陈振英认为，增收间接税以扩阔税基，这议题迟早需要讨论：“不是说要短期内立即要推（消费税），大家都知道现时香港零售消费市道艰难，而是要先取得较广泛的社会共识，包括操作方式、税率、游客是否可以退税等，设个限期例如两年内做好研究报告。”当社会有充分讨论和准备，政府便可视乎时机推出，“亦不需要像某些国家，收8%、10%那么高，比如说0.5%、1%作为起步点如何？税务政策组要开始想想，什么情况下会有条件去做。”

他强调消费税不是针对基层市民“开刀”，不论贫富都会受影响，消费越多交税也越多，同样能体现“能者多付”精神。

陈振英又举例指，政府每每以“不鼓励赌博”为由，一直拒绝加开篮球博彩。但他与G19皆认为与其禁、不如管，美国NBA、中国CBA等篮球赛事，目前有许多非法外围赌盘，现实上不可能完全禁止，倒不如让马会纳入正规博彩项目，每年为库房带来十多亿元博彩税收入，还可减少罪案，“起码唔使惊赌赢咗，庄家会唔认数”。

陈茂波曾称不希望向社会释出讯息，因政府财赤严重就向开赌埋手。不过陈振英认为刚好相反，正因为公共财政有实际需要，政府有更好的机会争取支持，“这些影响市民的政策，何时都有争议，财政艰难时向公众理性解说，公众还比较容易理解。”

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。