特朗普总统上任后，美国外交政策出现剧烈变化，打破了数十年来的多边主义传统，重新转向以“美国优先”为核心的单边主义。这一转变虽得到支持者认同，认为其强势作风能确保美国利益；但反对者则忧心忡忡，担忧这种政策是否会损害美国的长远战略利益。不同观点反映了不同的战略思维和国家利益诉求。

对某些人来说，特朗普的主张介于“荒谬”与极限施压之间。但在特朗普撰写的《交易的艺术》一书中，他明白指出：“人们可能不会为自己想得长远，但他们会因为有人这么做而感到雀跃。这就是为什么夸大一点都没有坏处，人们希望相信那些远大、伟大、惊人的事物。”这也可以解释，他想要加拿大成为美国的第51州，他扬言拿下格陵兰，取回巴拿马运河，接管加沙，他对加墨中执行惩罚性加税25%-10%以迫使对方让步。

那么他上台后的支持度如何？哥伦比亚广播公司（CBS）9日公布美国总统特朗普上任3周后的最新民调，他的整体施政满意度为53%，不满意度为47%，高达7成受访者说，特朗普正在兑现竞选承诺。但他最近说要接管加沙，只有13%认为是好想法，不认同的有47%，40%受访者不确定，或说要视情况而定。

重返白宫的特朗普，决策方式的非传统化。他不按常规外交程序行事，甚至绕过传统外交管道直接与外国领袖互动，打破了以往的外交惯例。其次是外交手法的商业化，将强硬的商业谈判策略直接应用于国际事务，着重于谈判优势与利益最大化。第三是盟友关系的功利化，不惜与长期盟友发生摩擦，以争取美国的短期利益。

特朗普的外交风格虽然在短期内让美国在贸易谈判与外交施压上取得一些成果，但外交人士认为，长远来看却有可能削弱了美国的全球领导地位。传统盟友对美国的信任降低，尤其是欧洲各国开始寻求战略自主，不再完全依赖美国。这种变化是否使得美国在全球博弈中的影响力开始衰退？

欧洲外交关系委员会在去年 11 月大选后进行的一项民意调查发现，在对 9 个欧盟成员国进行抽样调查中，只有 22% 的人表示支持。许多国家都视美国为“有着共同利益和价值观”的盟友。这一数字比两年前的 31% 有所下降。在特朗普回任后，这些数字会出现怎样的变化，值得留意。

特朗普的外交风格与传统大国中、俄的外交传统之间的差异，不仅反映了大国博弈的复杂性，也揭示了国际关系中的深层次矛盾。未来，随着全球多极化进程的加速，其它国家的合纵连横，可能成为国际格局中的多元力量。

特朗普的外交政策已经深刻改变了美国及其盟友对全球秩序的认知。未来，各大国如何平衡自身利益与全球合作需求，将成为决定21世纪国际格局的重要因素。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。