2025年03月18 星期二 00:43:48

梁伟聪|中国AI挑战OpenAI:公平竞争还是技术霸权?

发布时间:2025-02-05 15:19

中国初创公司DeepSeek(深度求索)近期推出自家AI模型,以“白菜价”策略震撼市场,成为农历新年期间热话。相较于OpenAI(微软持股的AI领头羊),DeepSeek最大优势在于其极具竞争力的价格。

据悉,DeepSeek-R1的输入成本为每百万Tokens 0.55美元,输出2.19美元,几乎只有OpenAI o3-mini(输入1.1美元,输出4.4美元)的一半。这样的价格差异,对于一般用户来说影响或许不大,但对AI运算需求庞大的企业而言,却可能带来成本上的巨大变革。例如腾讯(700)的“混元”大模型,预训练数据高达2万亿Tokens,如果转用DeepSeek,成本可大幅降低,让 AI训练门槛变得更低,对市场冲击可想而知。

然而,面对这位强劲竞争者,OpenAI迅速向《金融时报》放风,指控DeepSeek疑似使用“知识蒸馏”(Distillation)技术,并暗示其可能违反 OpenAI的使用守则。

技术问题还是竞争问题?

知识蒸馏是一种AI领域中常见技术,简单来说,它能让新模型从已有的AI学习,以此加快训练速度,提升性能。事实上,OpenAI本身也允许开发者利用其模型进行知识蒸馏,但如今却将此作为竞争对手的“罪证”,令人不禁思考:“如果 DeepSeek并非来自中国,而是来自日本或欧洲,OpenAI是否还会如此反应?”这场争议的核心,真的是技术问题,还是涉及更深层次的市场竞争与地缘政治?

OpenAI的初心还在吗?

回顾OpenAI的创立背景,它本是一家非营利组织,由马斯克(Elon Musk)和创始团队于2015年投资10亿美元,希望推动AI为全人类服务。然而,2019年微软(MSFT)注资10亿美元,2023年更进一步加码100亿美元,并获得GPT-4独家授权,OpenAI的商业化逐步加速。

马斯克亦因不满OpenAI偏离初心,去年底正式对OpenAI及微软提起诉讼,直指:“从非营利组织变为商业垄断巨头,充满赤裸裸的反竞争行为。”这场诉讼核心不仅是OpenAI如何运作,更关乎AI是否仍然是为“全人类”服务,还是沦为少数科技巨头垄断市场的工具?这场官司将影响OpenAI在产业内的信誉,尤其是在大众对科技企业监管日趋关注的时代。

AI发展应靠创新 非市场封锁

AI产业发展应该依靠技术创新,而不是市场封锁。DeepSeek的出现,代表中国AI已经具备真正的市场竞争力,不再只是政策扶持下的产物,而是能够在价格与技术上正面挑战OpenAI。

如果OpenAI真正忠于其创立理念,那么它应该以技术创新回应挑战,而不是透过法律战、技术封锁与市场操控来限制竞争。这场争议的核心,最终将影响全球AI产业发展方向——AI该为少数企业服务,还是应该真正惠及所有人?

这场科技竞争的发展,无论最终结果如何,都将是2025年AI领域最值得关注的变革时刻。DeepSeek 是挑战者,但OpenAI是否仍然是先行者?

 梁伟聪


热门文章