高雄黄姓男子涉嫌在2022年3月16日凌晨，骑机车在某捷运站外故意撞倒1名16岁女高中生，还直接在人行道上指侵得逞。案经一审及二审认定，均认为员警“引导式讯问”导致黄男自白有瑕疵，加上身形、机车特征均与监视器画面相悖，做案用手套上也无黄男及女高中生的DNA，怀疑凶手另有其人而判黄男无罪。高雄高分检认为法院判决违背法令，依法提起上诉。

据了解，高雄高分检认为院方推论违反经验法则，并违背法令，依法向最高法院提起上诉，要求撤销发回重审

2022年3月16日清晨，一名刻意穿着黑衣黑裤、戴手套的男子，一路骑机车到某捷运站附近，看见身穿制服的高中女学生独自背着书包走在人行道上，竟出其不意骑车从后方冲撞女学生，撞倒对方后，直接扑上用手摀住她的嘴，接着用手指性侵得逞。

案发当时，女学生虽在人行道上拼命挣扎喊叫，但清晨大街上杳无人烟，直到1、2分钟后终于有晨运路人经过，男子这才罢手。落跑前，男子还莫名其妙对女学生喊“不要跟他在一起！”

女学生受辱后哭着跑回家，在双亲陪同下报案。警方调阅案发现场附近监视器画面循线找上黄男。

黄男侦讯时一度坦承不讳，表示很后悔，但强调本身有经济压力导致失眠，长期服用安眠药，当天精神不济，才将女学生误认为前女友犯案；至于最后撂下一句“不要跟他在一起”，则是为怒呛情敌。

但开庭时黄男竟坚持没犯罪，法官调查发现，员警询问时曾恐吓他“不认罪家人都会被带回，一定会被羁押，关起来”，做笔录的过程都是引导式问话。检方复讯时，黄回答内容也与事实不符。

针对做案用机车，法官比对监视器画面发现，嫌犯机车挡泥板破损，车侧贴有反光条，黄男的机车挡泥板却完好，且无反光条，无法认定是否为同辆车。

此外，黄男身高约180公分，但根据被害女高中生指控，犯嫌身高约168公分。员警在黄男住处扣到的手套，也未验出黄男与少女的DNA，更未扣到作案时的衣物。综合上述证据，法官认定犯嫌另有其人，最后判黄男无罪。

来源：中时新闻网