8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第37天审讯，辩方续盘问拘捕首被告何卓为的侦缉警员。辩方问到，警员有否关注同事从首被告何卓为身上搜出的3部电话。警员回答没有，称其角色是拘捕警员，他在警署内关注的是尽快向何卓为发出羁留人士通知书、以保障其权利，上级亦很“紧张”何卓为是否需要律师；警员亦不同意警方在警署房间内曾殴打何卓为、逼其交出手机密码。

何卓为的代表大律师姚本成今续盘问侦缉警员梁家俊。辩方指，2020年3月7日凌晨何卓为被捕后，警方带他到青衣警署，梁称见完值日官后带了何卓为到房间内；辩方根据控方提供的青衣警员报案室草图，指出该房间位于草图左上角、标示为2号房。

辩方指，该房间非常特别，门有窗户及百页帘。梁同意房门有窗和百页帘，但称警署内很多房间的门都有窗户，“基本上系一样咁滞”。辩方则指，2号房是报案室范围内唯一有窗户的房间。梁称房间是否有窗户和百页帘，“对我嚟讲系无咩分别”，他亦不记得带何卓为进入2号房后，百页帘有否被拉上，“对我嚟讲，个百页廉开住定闩住，系无分别嘅”。

▲女被告张琸淇。资料图片

辩方续指，该门距离值日官桌子只有两米，如果没有拉上百页帘，值日官可以看到房内情况。法官陈仲衡则问到，梁会否担心值日官看见当时房内情况。粱称“唔担心”。

辩方另问到梁的上级、警署警长林伟光及警长刘永旭当时位置。梁称两位上级在工作期间不时都会询问进度及有没有任何需要，又称“成日都好紧张（被告）是否需要律师”。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程序工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。