男子阿国玩线上游戏认识少女欢欢（均化名），双方因而成为男女朋友，后来相约3次入住饭店并发生性行为。不料，欢欢发现自己似乎染病，就医检查后确认是感染“性病”，欢欢母亲得知愤而提告，阿国被判应执行有期徒刑6月确定。欢欢母亲也提告民事连带求偿共120万元（新台币，下同）。

法院审理，欢欢母亲指控，阿国是成年之人，而欢欢尚未满16岁，身体、智识发育都未健全，阿国的行为侵害欢欢的身体、健康及贞操权，而且在事发之后，欢欢发现遭阿国感染性病，又被学校同学非议，造成身心承受到极大压力，因而排斥与同学接触，因而请求阿国赔偿精神慰抚金80万元。

欢欢母亲表示，她身为欢欢的母亲，对欢欢有保护及教养的权利义务，对于女儿所产生的身心创伤，她除了内心受有痛苦外，还需辅导及陪伴女儿，足认她基于父母关系之身分法益，受有损害而且情节重大，因此她请求阿国赔偿精神慰抚金40万元。

阿国辩称，她与欢欢当时是男女朋友，并且两情相悦，欢欢的母亲知情并无反对，足认欢欢的母亲同意他们交往。而且她与欢欢是合意发生性行为，每次性行为他都有“戴保险套”，目的也是为了保护欢欢的身心健全发育，免于怀孕等后果，他对欢欢“并无任何恶意举止”。

阿国指称，他的家境清寒，父亲现在因案入监执行。他的祖父母都领有身心障碍证明。而他本身还在半工半读，每月薪资收入约2万多元而已，独力负担自身日常生活开销并贴补家用，无力负担欢欢与其母亲要求的赔偿金额。他有意愿弥补，愿赔偿欢欢10万、欢欢的母亲5万。

法官考量，欢欢是14岁以上未满16岁的未成年人，心智发育未臻成熟，缺乏完全性自主之判断能力，阿国与他发生性行为3次，对欢欢欢身心健全人格发展产生不良影响，侵害性自主决定及人格权，并且情节重大。

而欢欢的母亲负有保护、教养义务，基于父母、子女关系所生亲情、伦理、生活扶持等身分法益，也因阿国所为遭受不法侵害，除需陪同面对此一痛苦，更需随时予以协助、扶持、辅导，以免欢欢身心状况、两性关系产生偏差。

法官审酌，阿国并未与欢欢和解，并考量双方的身分、地位、资力与加害程度，以及欢欢与其母亲所受的痛苦等。日前依法宣判，欢欢与其母亲分别请求赔偿，以45万元、25万元为适当，应予准许。

来源：中时新闻网