民众党前主席柯文哲因卷入京华城案遭起诉，而他口中“只是爱玩的小朋友”的贴身帐房、绰号“橘子”的许芷瑜至今仍滞留海外，也引发各界议论，“橘子回来，柯文哲真的就能交保吗？”律师刘韦廷对此分析，其实是错的，关键在于橘子的说法！

刘韦廷3日在《57爆新闻》中谈到，因为现在网络发达，隔空串证其实是容易的，等同于已经让地方法院能够不押柯文哲的条件，已经非常少，除非柯文哲能够跟法官说明确保能够保证不会隔空串证，像是把自己关在家里、把手机给大家监听、监看，但是没想柯文哲不是往这方向讲，且连表现诚意都没有，只是告诉法官列出证人名单，看起来就让人觉得“难道没招了吗？根本弃守了攻防”，因此法官当然没有别条路，真的就押了！

刘韦廷进一步说，目前为止从侦查中羁押，到审判中羁押，检察官一直有一个很重要的理由，叫做“橘子在逃”，也因她在逃导致柯文哲审判中羁押，如果希望柯文哲能够离开看守所，似乎橘子应该要回来，只是问题来了，橘子回来，柯文哲真的就能交保吗？他认为“其实是错的”。

“关键在于橘子的说法”刘韦廷分析原因，如果橘子回来一问三不知，还是会被认定会跟柯文哲串证，因为没有诚实吐出案件内容，可能变成橘子也羁押，柯文哲也羁押，除非今天橘子出来供出犯罪事实，让法官跟检察官觉得现在交保不会串证，因为曾经作证，且内容也是有用的，才可能不会被羁押，加上柯文哲有可能交保。很多人虽然很期待叫橘子回来，但刘韦廷认为，重点还是橘子回来的说法为何。

来源：中时新闻网