台北地院开庭审理民众党主席柯文哲接押庭，检方强调就算1亿元（新台币，下同）具保及电子脚镣也无法防止串供，柯文哲是民众党主席有实质影响力，况且柯的秘书“橘子”许芷瑜逃亡在外，有可能柯会与她串供，请求法官羁押柯文哲。

▲民众党主席柯文哲。

检察官林俊廷指控“小沉1500”的工作纪录内容，柯文哲至今都没有解释，且对于是否有指示祕书“橘子”许芷瑜逃亡，柯也不解释，检方还拿出三立新闻报导，指有议员曾示警“橘子”许芷瑜处理政治献金是违法，柯文哲也知情，柯如果交保，恐会串供。检方陈述完后，审判长江俊彦谕知休庭10分钟后，再由律师进行答辩。

审理本案的北院审判长江俊彦、受命法官许芳瑜及陪席法官杨世贤27日凌晨裁定柯文哲3000万元交保、李文宗除侦查中200万元，加保800万元、彭振声500万元交保、沈庆京4000万元交保、应晓薇1500万元交保，均限制住居、出境及出海，且不得有任何接触同案被告、证人的行为。

检方抗告后，高院由审判长王屏夏、陪席法官杨明佳、受命法官潘怡华组合议庭审理后，认为其中违背职务行为收受贿赂及图利均为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或证人之虞。

合议庭指出，北院裁定对于被告4人无羁押必要性乙节，未就其衡量事项为必要说明，复未具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备；北院谕知之具保金额，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明，撤销发回。

来源：中时新闻网