无人机已在全美广泛投入使用，但大部分型号都来自中国，随着候任总统特朗普即将执政，预料这个领域也会成为美中角力的一环。已有国会议员明言，中国无人机占据主要地位，不仅构成间谍威胁，也令美国面对商业挑战，因此需要立法限制，但评论形容此举将对官方、民间都造成极大不便。

美联社报道，国会上星期审议国防授权法案时，便将矛头指向中国的无人机制造商大疆创新（DJI）和道通智能（Autel Robotics），表示官方需启动审查，若发现它们对国家安全构成“不可接受的风险”，未来就无法在美售卖新的产品。在这次国防授权立法之前，国会已禁止联邦机构采购中国制无人机，几个州也加入行列，禁止公共项目使用或采购同类产品。

但有民众表示，无人机已成为日常生活的一部分，若是禁止将带来巨大影响。北卡农民赫德里克（Russell Hedrick）形容，他从2019 年开始使用无人机施肥，或者监控农作物健康，无人机价格只有3.5万美元，远低于传统地面喷雾机的25万美元，两者之间根本是天渊之别。赫德里克又说，北卡9月经历飓风海伦（Helene）吹袭后，他义务使用无人机搜索被困人员，也协助运送物资，美国的无人机在性能是否可靠、操控是否简便、软件是否友善方面都远远落后，偏偏价格是中国制无人机的两倍，政府如果立法禁止，他所有的无人机都只能停飞。

▲北卡农民赫德里克，从2019年开始使用无人机施肥，或监控农作物健康，无人机的价格只有3.5万美元，远低于传统地面喷雾机。 美联社

但国会共和党人确有不同意见。参议员斯科特（Rick Scott）批评，中国曾派遣气球飞越美国上空，无人机等于在境内释放无数个气球，可在全美收集数据，也可携带有害物品，对军事基地、重要基建和自然资源都构成风险，因此联邦需要慎重。已获特朗普提名为联合国大使的众议员斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）则说，若让“共产中国成为我们的无人机工厂，在战略上不负责任”。

而在中国方面，则看准美国依赖无人机及其零件的弱点，尝试出手反制，今年10月便制裁美国无人机制造商Skydio，指责这家公司向台湾出售产品，又以安全利益为由，限制中资公司向美国出口马达、控制器及成像设备等零件。

除了联邦层面外，无人机限制令也在一些州府遇到阻力。佛州便有执法人员向州参议会反映，警队若无法使用中国制无人机，将被迫使用更昂贵，但性能更差的型号，州议会随后拨款2500万美元，协助各部门更换无人机。数据显示，2022年佛州超过90%的执法机构使用大疆无人机，禁令实施后比率降至约14%。