涉政治献金及京华城容积弊案的民众党主席柯文哲日前声请解除禁止通信，交付辞党主席声明，引发外界热议，部分人士也批评法官代称柯已辞职。对此，资深媒体人陈挥文认为，让柯文哲寄信，其实是法官通融、开后门，因为站在他们的立场，柯辞党主席与否与案件无关，他们其实有理由拒绝柯寄信。

▲民众党主席柯文哲（前右）。（中时资料照）

陈挥文今（23）日在其主持广播节目《飞碟晚餐 陈挥文时间》表示，收押禁见不能接见、通信，所以柯文哲在寄辞职信之前，应有先向法院申请解除相关限制，他并提到，法院的决定引起不少民众党支持者不满，觉得法官越俎代庖。

陈挥文指出，要是柯文哲申请寄送的信件是寒暄、关心党务或向家人交代事情等内容，法官不会允许寄送，而法官会允许柯寄信的原因，是因为根据民众党规定，只要党主席表明辞意、写辞呈，就能直接辞职，所以柯的信只要寄出，辞呈就会生效，这就是为什么法官会允许其寄信的原因。

“与其骂北院法官是绿色法官，你不如说其实是法官通融”，陈挥文点出，柯文哲请辞党主席与否，与其被侦办中的案件没什么关系，站在检方与法院立场，他们有理由拒绝柯寄信，所以法官其实是开了后门给柯。另外，陈挥文也直言，柯文哲传出即将侦结起诉，若是属实，柯有望能获得交保回家，为什么要急著要现在辞党主席？这恐怕要等柯重获自由后由其解释。

来源：中时新闻网