新媒《海峡时报》12月1日文章，原题：中国有应对特朗普的新策略-“供应链博弈”。文章报道如下：

在廉价无人机领域，美国Skydio公司一直被视为“希望之星”，其自主飞行器为美国国防和警察机构提供替代中国制造商的选择，从而减轻美国对中国供应链的依赖。然而，中国近期对Skydio实施的制裁，切断其关键电池供应，暴露出这家公司的脆弱性。

制裁背后的信号

制裁的时机十分敏感，正值美国总统大选前夕。中国此举被广泛视为对特朗普政府挑衅性政策的回应，向美国传递一个明确信号：若美方采取进一步打压措施，中方将不惧对抗，并将采取更强有力的反击。

Skydio的首席执行官亚当·布莱对此表示担忧，他认为这一制裁不仅针对公司，更是对其客户的“攻击”。制裁导致Skydio不得不寻找替代供应商，直接拖慢其对包括美国军方在内客户的交付进程。

中美博弈升级

此次制裁并非孤立事件，而是中国应对美国“技术封锁”和贸易战的系统性战略的一部分。自特朗普政府发动贸易战以来，中国已出台一系列法律和政策工具，包括“不可靠实体名单”“出口管制法”等，旨在利用中国作为全球供应链关键环节的地位反击美国。

例如，中国已表明有能力切断稀土、锂等关键材料的供应，这些资源对美国从智能手机到军用设备的制造至关重要。此次针对Skydio的制裁，也是在这一大框架下进行的精准打击，显示出中国在供应链“博弈”中的主动性和灵活性。

美国企业的困境

Skydio事件为众多美国企业敲响警钟。长期以来，美国试图通过打造“非红色供应链”摆脱对中国的依赖，但现实是，中国在制造业和供应链中的核心地位短期内难以被替代。即使是Skydio这样已经投入巨资在中国以外建立供应链的企业，仍需依赖中国制造的电池产品。

目前，Skydio已宣布对电池进行定量配给，这使其无人机的飞行时间严重受限。尽管公司计划在数月内找到新的供应渠道，但这一转变将对其业务造成长期影响。

中国的战略意图

中国的反制措施意在传递双重信息：一方面向美国表明，其压制中国的行动将付出代价；另一方面警示外国企业，不要轻易参与针对中国的政策行动。例如，《环球时报》在针对Skydio制裁的社论中直言，这些美国公司不应成为“遏制中国工具”的一部分，否则必须为此承担后果。

与此同时，中国在实施惩罚措施时也展现了谨慎的一面。正如专家所言，北京需要在反击力度与经济稳定之间取得平衡，以避免过度震慑投资者和外国企业。然而，这种“平衡反击”策略依然对美国企业形成巨大压力。

供应链博弈的未来

随着美国加大对华技术封锁力度，中美围绕供应链的博弈进一步加剧。中国不仅展示利用供应链反制的能力，还通过精确打击凸显自身在全球制造体系中的不可替代性。在未来的贸易冲突中，类似Skydio这样的企业或将频繁被卷入两国竞争的旋涡中。

面对中国强有力的反制，美国企业和政府需要重新审视其供应链战略与对华政策。对于那些依赖中国关键资源的企业，如何在全球政治经济新格局下寻求平衡，将是决定其命运的关键因素。

编译/迪巴拉