近年持牌放债人（财务公司，俗称“财仔”）“过度借贷”，尤其牵涉到外佣、青年及低收入人士群体借贷时，衍生不少问题，并引起社会广泛关注。财库局局长许正宇在网志表明将“多管齐下”处理，拟向放债人牌照上加入2条款，包括个人无抵押贷款额上限，须按借贷人月薪计算，但实际比例未知；又认为放债人若只收到咨询人书面签名并不足够，须再向咨询人确认真实性。许正宇称，正拟定具体细节，详情稍后公布，将于明年上半年进行咨询。有业界人士向本报表示，财仔规模各异，呼吁当局设立借贷上限时不要“一刀切”。

上限须按借贷人月薪计算

许正宇称，要使持牌放债人更负责任地批出贷款，更好地保障市民利益。就设立无抵押个人贷款借款上限，举例来说，若借款人的每月收入低于某一水平，放债人可批出的无抵押个人贷款，不能多于该借款人每月收入的若干比例。在保障咨询人上，他指正拟定具体措施，包括研究规定放债人收到贷款咨询人的书面同意书后，须主动向咨询人核对同意书的真确性，以加强保障贷款咨询人。针对外佣群体和青年及低收入人士群体，许正宇称将加强宣传教育，通过多语言和渠道推广审慎借贷的重要性。

▲近年持牌放债人(财务公司，俗称“财仔”)“过度借贷”，尤其牵涉到外佣、青年及低收入人士群体借贷时，衍生不少问题。

核对咨询人同意书真确性

香港信贷（1273） 为放债人之一，主要从事提供物业按揭贷款及私人贷款业务。对于订立借贷上限，其行政总裁谢培道认为，难以“一刀切”客观标准厘定，因每个放债人对风险的取态、贷款组合规模都不尽相同，且上限应定为月薪的多少倍，若月收入浮动应该如何评估，都有待商议。因此，他认为当局或可以设定一个范围，又强调财仔是“值得高风险的生意”，因始终与银行不同，大部分的资金来自股东而非市民储蓄，进行高风险业务亦是商业决定。

许正宇另指，公司注册处会研究优化投诉处理流程，并加强与警方的沟通及交换情报，另会研究加强监督放债人处理投诉的制度及程序，以确保投诉获适当处理。针对外佣群体和青年及低收入人士群体，他称将加强宣传教育，通过多语言和渠道推广审慎借贷的重要性。

环联早前报告显示，财仔锐意与银行抢客，越发主导私人尤其中小额贷款市场之时，其坏帐率亦在上升，今年3月至8月，二、三线财务公司的年度坏帐率按年增逾3%，一线财务公司的坏帐率亦按年增0.8%。

坏帐率按年增0.8至3%

现时政府从银行及财仔方面，严控市民过度借贷，至于金管局月初时亦公布，为银行引入无抵押消费信贷产品的至少7日冷静期安排，需在明年6月底前完成实施。金融学者李兆波表示，过高的个人债务会造成许多社会问题，全城现时贷款广告铺天盖地，放贷和借款人都应负责任地做出决定，避免出现“一赢一输”的局面。

有外佣为求借钱 填僱主为咨询人

本港目前有逾30万名外籍家庭佣工，为市民分担照顾家庭压力，但有部分外佣胡乱借钱，甚至为求成功从“财仔”手上借钱，不惜填写僱主为贷款咨询人，若最终无力还债，僱主随时孭债上身，甚至要蒙受追债滋扰。曾有外佣向多达15间财务公司借款12万元后“人间蒸发”，给僱主惹来“一身蚁”；亦有外佣遭遇“网贷咨询表格”蒙骗，本以为只是“咨询”了解，没想到填写后直接借取超高利息贷款，“姐姐”无力承担债务，求助僱主协助还债；亦有僱主因外佣借贷问题，遭人上门淋红油、拍门等滋扰，因而患上抑郁。

咨询人对偿还贷款无任何责任

财库局此次严防过度借贷新招中，有一项便是为保障贷款咨询人上双重保险，规定放债人收到贷款咨询人的书面同意书后，须主动向咨询人核对同意书的真确性。该局此前指出，咨询人的角色仅限于就贷款申请提供有关拟借款人的资料，在任何情况下，咨询人对偿还贷款无任何责任。

香港信贷行政总裁谢培道则表示，财务公司或机构是否借钱给外佣是商业决定，与僱主无关，僱主若作为咨询人仅能确认外佣在港受僱，强调还款责任与僱主无关。

议员倡设外佣借贷金额上限

为名外佣债台高筑，民建联立法会议员梁熙建议政府参考新加坡循外佣借贷金额总数设上限，建议上限按香港一般借贷惯例，以月薪20倍分60期还款计算，外佣每月最低工资4,870元，每月还款上限应为1,623元。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。