不少选民投给共和党特朗普的原因是生活成本高昂，但包括诺贝尔得奖者等经济学家直言，特朗普为了降低物价的关税政策恐怕适得其反，只会引发其他国家实施报复性关税，冲击加州经济和物价在所难免，令民众百上加斤。

虽然一些专家不认为更多关税是坏主意，但大多数接受非牟利新闻网站CalMatters采访的经济学家和其他专家都附和23名诺贝尔奖得主上月的公开信内容。那些得主形容民主党副总统哈里斯的经济政纲“远胜”特朗普的政策，批评后者包括对美国盟友实施关税和对企业和个人大幅降税的政策对经济只会是坏事，因为会推高物价、增加赤字和不平等扩大。

▲不少专家担心特朗普关税政策会适得其反。美联社资料图片

进口商品到美国的企业恐怕将成本转嫁消费者，正如近日部份企业高层在财报电话会议中早就作出预告。因此经济学家都视关税是一种税金，尤其对全国中、低家庭打击最大。

虽然关税恐推高全国物价，但加州将受害最深，因为特朗普竞选时表明将对其实施关税的中国和墨西哥去年占加州进口量的四成。特朗普曾称希望向所有进口货品实施10%到20%关税，中国的将达60%，墨西哥制造的汽车更将面临100%到200%关税。

这些关税将加剧加州早已高昂的生活成本，推高汽车、电子产品、医疗装置和杂货等商品的物价。正如特朗普首个任期开始贸易战，加州农业这次也可能受影响，全国最繁忙的加州多座港口和农业、贸易和制造业等产品的职将面临关税产生的负面影响。

贸易专家指，目前谈论加州港口将如何受影响是言之过早。但有些专家认为，企业将赶及关税实施前增加进口，短期内将带动港口货运业务增加。

但关税或会冲击制造业。圣地牙哥地区商会指出，包括圣地牙哥县、帝国县（Imperial）和墨国下加利福尼亚州的“加利巴哈”（CaliBaja）地区是生命共同体，有产值数十亿美元的供应链，促进加州与墨国的80%贸易，因此担心关税对当地的影响。

联邦资料显示，美国今年9月从墨国进口最多的商品包括石油与煤炭产品、电脑设备和汽车零件，每个类别价值最少20亿美元。

加州制造商及科技协会（CMTA）执行长黑斯廷斯（Lance Hastings）指出，外界对特朗普关税建议的焦虑部份源于“我们仍在试图使疫后的供应链恢复正常”。他补充，特朗普当年对钢铝徵收关税时，铝价马上飙升最少25%。

加州农业是另一位受害者。特朗普另一项大规模遣返无证移民的政策是加州农业另一种冲击，专家提到不少农场都依赖这些无证移民的劳力，万一遣返无证移民，势必影响农业劳工供应。