特朗普以压倒性票数重返白宫，外界预期台湾“国防预算”即将大幅增加，特定外媒更把台军想买的高价武器包裹成案，声称台湾已准备好5000亿元，要向特朗普递“投名状”；台““总统”府”否认，挽回了些面子，否则特朗普的国安团队与国防部长是谁都不知道，“幕后放话的国安官员”却急着奉上采购清单，予人急于表态输诚之感，着实不妥。

这篇外媒报导闹的最大笑话，是其所列4项军购案，有的美国不卖，有的台湾已打退堂鼓，竟全被当成台湾非买不可的军备。特朗普才当选美国下届“总统”未满一周，就算台湾捧着现金去华府，连和谁接触都搞不清楚，国安官员就先透过外媒公而告之，到底是向谁献殷勤？

更何况，“国防部”近年施政报告均强调“不对称作战”的建军方向，重点在于预算较少，机动性强，如依外媒报导，对美军购转向大型昂贵，已不符合机动与精准、小型且分散的建军走向。

特朗普竞选期间曾提到台军费应增长到GDP的10％，若以明年度6470亿余元“国防预算”推估，总金额将逾2兆元大关；若是退一步，依特朗普政府前国安顾问欧布莱恩5％的折半算法，总金额也达1兆多元，等于超过台当局总预算的三分之一。不论是GDP的10％或5％，“国防部副部长”柏鸿辉日前在“立法院”给的答案非常简洁：“不可能”。

外媒列的这份“梦幻采购清单”，根本是空头支票。就算赖政府真的一口气拿出5000亿元军事投资预算，也得分年编列；再者，当前国会“朝小野大”，执政当局能否说服在野党支持天文数字的建军案，避免前“总统”陈水扁执政时期的三项军购特别预算案僵局，最后被在野党打回票，都是可能的变数。此外，增加“国防支出”并不仅限于军购选项，增加官兵待遇与福利，更是重要。

美方在扁政府时代就已提出台湾“国防预算”应占GDP3％的主张，说法与现今一样，就是认为台湾没有防卫自己的决心，因为“国防预算”编得太少，民进党的官员与民代当时亦呼应这种看法。

但是，“国防预算”究竟占GDP多少比率才算合理，没有客观依据，美方主张占GDP3％喊了20年，数据是怎么来的，从没说清楚。与“国防预算”占GDP多少比率相较，如何稳定台海情势，缓和两岸关系，降低军事严峻势态，才是当务之急。

来源：中国时报