一名钟姓男子用假名在Line群组上，以每月1万元（新台币，下同）代价，与妙龄女小美约定一个月一万元，由男方只是拍摄裸照供欣赏，但却用要散布裸照为由逼女方前往摩铁嘿咻并拍摄性爱片，事后又拿性爱片恐吓小美，但小美担忧遭外流，吓得报警，但法官查出，小美与钟男签有“调教合约”，也亲自更改合约内容，因此性侵不成立，但恐吓罪成立，合并判刑10月，得易科罚金。

根据判决书，钟姓男子用假名，在line群上认识一名女子小美，双方约定钟每月给1万元，小美要依男方指示拍摄照片及影片，需配合期间为2个月。但是钟男却认为，小美仅传送裸照2张后就开始推托，于是发送简讯恐吓：“好那等着红吧”、“合约生效了”、“你等着红就好”、“但如果要搞得难看”、“没关系”、“各大社团等著看”、“我还有唉居”、“照片”、“我都存了”。

小美担心照片遭到公布，又改与钟男协议以发生性行为2次取代拍摄照片及影片之协议，并相约前往摩铁发生性关系，又由钟男拍摄影片。但钟男再度邀约时，小美却拒绝，于是钟男又传讯恐吓：“你资料我也都有你哀居所有有去留言的跟你有追踪还有你的粉丝我都会让他们看看，没差”、“没问题我会麻烦北口他们直接在霸设标记你”，并传送多张小美之Instagram个人页面截图，让小美心生畏怖，忧钟男会散布裸照及性交影片，于是报警。

一审法官认定，恐吓罪部分，钟男2次恐吓行为，让女方心生畏惧，但考量坦承犯行，审酌依恐吓危害安全罪各处有期徒刑6月，合併执行10月，得易科罚金。

性侵部分，法官勘验两人性爱影片后，发现小美并未抗拒与钟男发生性行为，甚至自拍裸照传给男方，加上两人相约到摩铁前，还在前摩铁前，传讯给钟男说“我要去”、“吃垮你”，嘿咻完隔天，钟男邀约女子“下次过夜再去吃黑白切”，女子也回应“我去买咸酥鸡”，因此认定性侵不成立无罪。

钟男不服上诉，台中高分院审理后认定并无违误，驳回上诉，维持原判，仍可上诉。

来源：中时新闻网