最高法院裁定，宾州遇到邮寄选票出现问题的个案时，需要提供其他方法，让相关选民投下临时选票。分析形容裁决对民主党有利，有利民主党争夺这个关键摇摆州的胜利。

▲最高法院法官一致裁定，将为那些因技术原因而被拒绝邮寄选票的选民，提供更多投票的选择。 美联社

综合CNN与全国公共广播电台报道，最高法院1日颁布的判词显示，9名大法官一致达成此项裁决，保守派大法官阿利托（Samuel Alito）、托马斯（Clarence Thomas）和戈萨奇（Neil Gorsuch）在简短声明中表示，这次案件相当重要，但最高法院即使同意共和党人的宪法论点，也无法顺应他们的要求。

案件的焦点在于宾州可能出现争议的邮寄选票，当地自2019年开始，允许所有选民用邮寄方式投票，但同时也定下连串准则，例如选民需用“秘密信封”装载选票，然后再在外层套上邮寄选票的信封，问题是民众如果没有使用“秘密信封”的话，当局应该如何处理。按照州府现有规定，当局会以电邮通知当事人，表示他们可以亲身前往票站投下临时选票，以便邮寄选票出现问题时仍有纪录可以点算，绝大多数县份都遵守这个规定，但巴特勒（Butler）等部分县份拒绝服从。

争议引发诉讼后，宾州最高法院裁定州府胜诉，共和党人本星期向联邦最高法院上诉，要求大法官要么暂缓州府法院的裁决，要么在全州范围隔离相关选票。不过联邦最高法院拒绝介入，意味著州法院的裁决可以维持。

外界无法判断这次案件将会影响多少张选票，但由于宾州选情紧凑，可能区区数票就能左右胜负。