日本首相石破茂上任仅26天就解散众议院改选，却遭遇执政联盟暴跌64席的巨大挫败，令人回想起1993和2009年自民党两度丢失政权的局面。《纽约时报》指出，党内对石破能否继续担任首相充满疑问。若石破无法稳定局势，日本可能重返首相频繁更替的“旋转门”时代。

日本战后的政治体制确立于1955年，当时两个政党合併为现今的自由民主党，创立至今70年，仅于1993年和2009年两度短暂失去执政党地位。1993年，贪腐丑闻和房地产泡沫破裂引发经济衰退，以小泽一郎为首的7个反对党组成联合政府，实现政党轮替。虽仅维持11个月，但结束了自民党1955年以来的连续执政。

2009年，民众再次以选票惩罚自民党在经济改革上的失败，但立宪民主党同样难以取得选民长期支持，最终自民党在2012年由安倍晋三率领重返执政。

上述两次短暂轮替，在野党的政绩皆不甚理想，让公众留下“自民党以外的党派”也未必强过自民党的负面印象。日本现今的状态与自民党前两次败北格外相似，自民党惨败却依然保持最大党地位，也没有任何在野党达到席次过半的标准，无法像2009年的立民党单独执政。

《纽约时报》分析，大选后最为关键的问题在于，石破能否继续担任自民党总裁一职。自民党超过45人因政治献金遭调查，却仅有少数人被排除参选，党内还支付2000万日圆竞选经费，进一步重创声誉。前任首相岸田文雄8月宣布辞职，意图为自民党重建形象铺路，石破接任后却没有大力推动党内改革，让选民有所失望。

此外，石破上任后对选前提及的升息、建立“亚洲版北约”等主张有所退让，再次削弱选民的期待。法政大学教授山口二郎指出，石破不仅没有带领自民党摆脱腐败形象，还逐渐屈从于党内保守势力，丧失重塑自民党的良机。

根据《纽约时报》分析，日本政治文化中选民不习惯于剧烈的意识形态分歧，然而此次选举却是多年来差距最小、竞争最激烈的一次。英国广播公司（BBC）报导指出，自民党因弊案和经济遭到严重挑战，石破的提前改选被批为“政治赌博”，在选民对高物价不满的状况下让自民党更加被动。

来源：中时新闻网