79岁的男子阿国指控40岁的妻子小萱（均化名），他今（2024）年1月透过友人介绍，认识3天后就登记结婚，结婚隔天小萱就索讨40万元(新台币，下同)，要缴纳积欠的税款，不料婚后第4天就离家迄今，不满小萱恶意遗弃，愤而诉请离婚。

▲老夫少妻相差39岁，认识3天就闪婚，没想到妻子婚后4天就离家，不满被恶意遗弃，愤而诉请离婚获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

法院审理，阿国指出，小萱今年初失去音讯后，他曾寄信到小萱的户籍地，想要询问是否有意愿继续夫妻关系，没想到小萱并未回应，加上双方没有其他联络方式及管道，因此勘认小萱已无与他同居之意，恶意遗弃并在继续状态中。

法官考量，小萱未于言词辩论期日到场，也未提出书状声明或陈述。经嘱托小萱户籍所在地警方前往访视，家人则表示，小萱从未与家里联系，早已经不知去向，也无联络方式。法官认，小萱确实行踪不明，且与亲友失联，与阿国主张大致吻合，堪予采信。

法官审酌，阿国与小萱年纪相差39岁，双方年龄、生活背景，原本就有相当差异，并且婚前认识时间短暂，婚后仅有阿国提供金钱，让小萱偿还税款的互动关系，感情基础十分薄弱。小萱婚后4天离家失联，迄今已超过半年，可见小萱已无与阿国维持永久共同生活，而共同家庭经营之意。

法官认，双方婚姻仅徒具形式，缺乏永久共同生活之共识，实际上也无共同生活及相互扶持之情况，足认婚姻已生破绽而无回复之希望，确有难以维持婚姻之重大事由，且其应由小萱负主要责任。日前依法宣判，阿国诉请离婚，于法有据，应予准许。

来源：中时新闻网