共和党总统候选人特朗普一直以移民议题为竞选主轴，颇受保守派欢迎，但他首次执政时无法达成目标，今年再度竞选时扬言会动用战时权力，派遣军队遣返移民。有学者表示，此举或许符合法理依据，但因后勤等种种问题恐怕难以实现。

▲特朗普其中一项重要竞选政纲，是声言上任后将大规模驱逐非法移民，获得不少保守派欢迎。 法新社资料图片

美联社报道，特朗普和盟友多次许下承诺，再度执政时会展开“美国史上最大规模”的驱逐行动，不过其竞选团队始终没有披露详情，发言人莱维特（Karoline Leavitt）只表示，特朗普会“调动一切联邦和州府权力”，押送“非法罪犯、毒贩和人口贩运者”出境。

特朗普曾经提到，根据国家1798年通过的《外国敌人法》（Alien Enemies Act），总统可把交战国的在美民众驱逐出境，州长也可派出国民军协助，特朗普的移民政策顾问米勒（Stephen Miller）甚至表示，参与其事的州府可让国民军前往“拒绝合作”州份，意味着军方能够跨州行动。

对此，纽约大学法学院布伦南司法中心的顾问纳恩（Joseph Nunn）表示，特朗普团队的方案“也许合法”，但就算没有法律障碍，相关的后勤工作“异常复杂和困难”，军方不会愿意参与这样的任务，高层将领可能认为，移民执法会影响部队的战备能力，官兵也会认为自己不是为此参军，军队上下士气受损后，或会采取拖延策略拒绝配合。

统计显示，前总统奥巴马单在2013年就驱逐了43.2万人，创下联邦政府历来纪录，特朗普在任4年间，单一年份最高的数字也不超过35万人，反映他虽然言论强硬，但政策力度却未能跟上。分析形容，奥巴马时代的移民人数较少，而且地方警队愿意协助，会把拘捕的非法移民转交移民及海关执法局（ICE），但后来州府与地方态度有变，已经减少与联邦构合作。