民众党主席柯文哲涉及京华城弊案遭检方声押，台北地院2日认为柯“涉嫌不重大”，裁定无保请回，检方抗告成功后，台北地院法昨（5日）二度召开羁押庭，遭裁定羁押禁见，由于检方所补的新事证未获法官受理，形同一样声押理由却有相反结局，令外界诧异。对此，律师刘韦廷今（6日）分析指出，从无保请回到羁押禁见，看到裁定书后发现有一个完全不一样、重要的一件事情，“就是柯文哲说法改变了”。
相关链接：
北院5日上午先召开程序庭，确认律师阅卷及下午声押庭的程序，检察官如上次声押阅卷一样，仍限制柯的律师阅卷，不能拍照、影印，只能手写笔记，并补强了一批声押新事证；但法官直接向检辩宣示，法院应保障柯文哲在宪法上的防御权，检察官在声押庭不得提出新事证，以免造成突袭，导致柯文哲及律师来不及诉讼防御，就算检察官提出，法官也不会审酌判断，获检辩双方同意。
结果，柯虽否认图利、收贿，但坦认部分事实，法官认为柯明知增加过高、超过560％的容积率予京华城是违背法令，视为“执意为之，贯彻意志”，图利沈庆京获不法利益200余亿元，涉犯图利罪嫌疑重大。
刘韦廷接受《东森新闻》专访时指出，许多律师一听到羁押禁见的结果也非常哗然，认为地院法官既然维持跟前位法官审理一样内容跟证据，怎么会认为一个无保、一个羁押？影响巨大，“但后来看到羁押裁定书，我们发现一个完全不一样、重要的一件事情，就是柯文哲说法改变了，原本柯说“不知道”；刘韦廷指出，注意看裁定书第一句话，法官说柯文哲承认部分事实，甚至第二段说柯文哲暂时承认事实，因此导致法官认为你明知违法、仍执意给予京华城奖励，涉犯图利，“此案之所以大逆转不是因为新证据，而是被告说法改变了”。
来源：中时新闻网
