距离美国大选投票只剩下73天，哈里斯与特朗普抢票作最后冲刺，为此哈里斯提出为中产阶级减轻负担的经济政纲，要给中下阶层减税，并打击哄抬物价的不良商人，特朗普经济政策则主张大减企业税、加关税等手段。两人经济路线看似不同，后遗症却相似，都可能刺激通胀，并令国债大增。这不但令美国人先甜后苦，更可能推高全球利率，加剧全球经济重压。

美国民主党全国代表大会上周确认副总统哈里斯为该党总统候选人，由于总统拜登的经济政策最惹选民不满、美国明年衰退隐忧不轻，哈里斯、特朗普的经济政纲，成为选民关注重点。

推高全球利率加剧经济重压

对此，哈里斯一周前提出“为美国家庭降低成本”的经济政纲，措施包括减轻民众住屋负担，用税务优惠推动建造商兴建300万间新屋，并向首次置业者提供2.5万美元资助；减免中低收入家庭税负，将新生婴儿家庭税款减免，由现时2,000美元加到6,000美元；提高最低工资以增加低层收入；打击商人哄抬物价，特别针对肉类价格，并打击华尔街投资者等哄抬楼价；降低国民医疗负担，加大医药费补贴，并要求大型药品和保险公司降价。

哈里斯经济政策特色是增加政府开支、打击“无良”商人、增企业税，被视为强化政府角色的左翼民粹经济学。

至于特朗普则主打有利商界的右翼经济学，包括延长企业税减免，并拟进一步调低企业税率；废除向年收入超过2.5万美元退休长者征收的社保福利税，以讨好白人长者；大幅调高外国货进口关税，由目前10%倍增至20%，中国货更要征收60%或以上，以保障美国企业和工人。

哈里斯和特朗普的经济主张看似南辕北辙，内里问题却如一，就是慷政府之慨以争选票，却可能推高通胀，并加剧国债重担。

在通胀方面，特朗普大增入口货关税，等同推高进口货价格，投行高盛估计，提高进口关税10%，将令通胀率上升1.9%。

至于哈里斯政策亦可能刺激通胀率，密歇根大学经济学教授沃尔弗斯指，现时楼价高企因太多人追逐太少的房子，资助首置人士将推高需求，可能令楼价更高；另经济学者亦指，扩大儿童税收抵免、增加最低工资，亦会刺激消费，推高物价。

然而，两人的经济政纲的最大隐忧却是国债暴增。

无党派智库联邦预算问责委员会估算，哈里斯的儿童低税额等减税措施，将令未来10年财赤增加1.9万亿美元，若住房资助长期化，更令财赤增至2.25万亿。

特朗普减税计划的财赤重担更大。特朗普之前担任总统时，将企业税率由35%大减至21%，并降低个人税率，相关减税于明年届满，他表明要延长有关宽减，国会预算办公室估计，将令未来10年增加4.6万亿美元财赤，这还未计特朗普拟将企业税进一步降至15%；至于废除社保福利税，税收10年内会减少1.6至1.8万亿美元。

对于如何填补财赤黑洞，哈里斯只是维持拜登过去4年老调，要将企业税由21%加至28%，然而拜登4年都无法提高企业税，哈里斯政治能量逊于拜登，加企业税只是空头支票。至于特朗普扬言加关税可补充收入，但外界质疑加关税令美国贸易额大减，关税收入可能远低预期。

特朗普拜登在任8年国债暴增8成

由往绩看，特朗普之前在任总统4年，国债增加7.4万亿、拜登在任3年半已令国债增8万亿，估计馀下半年任期还会再添近1万亿新债，换言之，特朗普和拜登这8年令国债由19.6万亿美元，暴增8成至今年底的近36万亿。

故无论是哈里斯继承拜登，还是特朗普再任总统，美国国债只会继续急增。国债上升将刺激通胀，且国债黑洞和通胀升亦令美国利率居高难下，以吸引投资者买美债和遏抑通胀。

哈里斯和特朗普为抢选票，慷库房之慨以大幅减税或大增开支，令美国人短期看似得益，长期却要承担高通胀、高国债、高利率的苦果，更苦的是全球民众，既无法得到美国的减税、派福利优惠，又要承受美国高通胀、高利率对全球经济的打击。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。