谷歌搜索被判垄断市场，法官梅塔（Amit Mehta）本周一发布的判决书共长达286页，披露审判中最精彩的部分：高管们的尖锐言论、令人尴尬的内部研究，以及关于谷歌成为苹果浏览器Safari默认搜索引擎牵涉的数十亿美元合同等令人乍舌的细节。
▲谷歌搜索被联邦法官裁定违反反垄断法，判决书披露不少业界内幕。小图为哥伦比亚特区联邦法官梅塔。美联社资料图片
苹果认为Bing很糟糕
谈到苹果允许谷歌成为Safari的默认搜索时，苹果服务高级副总裁库伊（Eddy Cue）在庭审中表示，市场上没有其他有意义的选择：“微软开出任何价格也不能让苹果在Safari中预装Bing。”
法官梅塔以此为据总结说，这表明“作为默认的通用搜索引擎（GSE），谷歌实际上是唯一选择”。
谷歌还与手机运营商和设备制造商签订了合同，成为Android安卓设备的默认搜索引擎。鉴于谷歌对Google Play商店的控制，这些“财富500强企业”其实都没有真正的选择权，因为谷歌是场上唯一的选手。
谷歌与苹果的合同细节
谷歌与苹果的合同条款到底是什么？根据判决书，“作为对独家和非独家默认位置（即用户下载的Chrome浏览器和Safari默认书签）的回报，谷歌向苹果支付其广告净收入的百分之（隐去），2022年谷歌广告净收入达200亿美元”，而这“几乎是谷歌2020年（给苹果的）付款的两倍，当时谷歌的付款占苹果营业利润的17.5%”。
根据法官的说法，不仅仅是谷歌付钱给苹果让它不要挑战其搜索霸主地位，苹果要想参与进来也是难上加难。谷歌和苹果在庭审中公布各自的内部估算。苹果计算，在开发之外，“每年运营GSE将要花费60亿美元”；而谷歌估算“在2020年底，苹果创建和维护能与谷歌竞争的GSE所需的成本”，“大约”要花200亿美元。
只有垄断企业才能做到的事
在2020年，谷歌研究了如果“大幅降低搜索产品的质量”，会对其底线产生什么影响。结论是，即使把搜索做得更烂，搜索的收入也不会有问题。
法官的裁决书写道：“事实上，谷歌在改变产品时并不担心用户流失，这只有具有垄断实力的公司才能做到”。
